Cristianismo e política, por Franklin Ferreira

Snoopy "O Mio Babbino Caro"

O Holodomor alemão na Primeira Guerra Mundial

Churchill, na altura da Primeira Guerra estava militando no Partido Liberal inglês, que como já contei, apesar de ser antibelicista, havia levado o mundo ao seu primeiro conflito global. A figura mais entusiasmada com a guerra em toda os círculos políticos ingleses era também o MP Winston Churchill. 

Em 1901 ele disse "A democracia é mais vingativado que os governos. As guerras dos povos são mais terríveis que as guerras dos reis." 

Em Janeiro de 1915, após o início da guerra, Churchill disse "Meu Deus! Isso é viver a história. Tudo o que estamos fazendo e dizendo é emocionante - será lido por milhares de gerações, pense nisso! Eis porque eu não sairia dessa guerra gloriosa e deliciosa por nada nesse mundo (olhos brilhando mas com uma leve ansiedade para evitar que a palavra "deliciosa" causasse em mim algum mal-estar" (texto do Diário de Margot Asquith).

A história mostrou a genialidade bestial desse inglês beberrão. Defendeu seu país e o seu império como poucos outros exemplos podemos ver, mas, independente das razões que fizeram com que ele fizesse isso, não podemos deixar de registrar também que Churchill levou a Inglaterra a perder, indiretamente, o seu império e o Ocidente perder a alma. 

Tamanha era a insensatez de Churchill que, após o fim da guerra, quando o tratado de Versalhes já estava assinado, o governo inglês levou a Alemanha a passar um verdadeiro Holocausto! O bloqueio da inanição de Churchill matou em 1915 88.235; em 1916, 121.114; 259,627 em 1917 e 293,760 pessoas em 1918.

Esse terrível crime de guerra foi feito impedindo a derrotada e humilhada Alemanha de obter alimentos. A Bélgica, motivadora da entrada inglesa no conflito e os Estados Unidos do presidente Wilson tentaram interceder em favor dos alemães mas sem sucesso. 

A insensatez política gerou a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais. A fonte maior dessa loucura foi a Inglaterra. Ela quis ser mais europeia do que realmente é e levou o mundo aos seus mais terríveis dias.

Não se trata de santificar a Alemanha mas de mostrar o quão estúpido é o ser humano independente de sua nacionalidade e mostrar que mesmo figuras que são tomadas como exemplares tem também as suas manchas negras. Quantas mortes tem em suas costas, esses vultos históricos, que por sua ambição, soberba e ilusão diminuem seus países e sua própria História.

Qual o slogan do partido nazista ao assumir o poder? "Pão e liberdade", uma resposta ao que os ingleses fizeram com a Alemanha. O ex-presidente Hoover depois disse sobre o terrível Holocausto "As nações podem encarar as dificuldades da guerra de modo sereno. Mas, quando depõem suas armas e se rendem, sob a garantia de que terão comida para suas mulheres e crianças, e depois descobrem que o pior instrumento de ataque contra elas foi mantido - então o ódio nunca morre. "

Paixão segundo Mateus, O Haupt voll Blut und Wunden

Greve da polícia no Espírito Santo: voltamos ao estado de barbárie

Eu não consigo ver nenhum paralelo com o que é o Brasil hoje, com nenhum outro momento da história desse país. São milhares de assassinatos por ano. Mata-se mais no Brasil do que na guerra civil da Síria. A vida no Brasil, já escrevi em outras partes, não vale nada. Mata-se por um tênis, por cinco reais ou por um bilhete único. Mata-se por qualquer coisa por que não se enxerga valor nenhum na vida humana,

A perspectiva política é a pior possível. Vivemos numa democracias de aparências, por que temos a falsa ideia de que realmente escolhemos o melhor candidato. As diferenças entre aqueles que disputam as vagas para os poderes executivo e legislativo são mínimas e os ladrões do erário público abundam em todas siglas. Todos os partidos estão comprometidos com esquemas sujos de poder. Nenhum partido defende de fato a família e os valores tradicionais.

Essa semana um dos estados mais esquecidos da grande mídia nacional, o Espírito Santo, está passando por essa crise que está sendo considerada a mais grave de toda a sua história. A polícia militar daquele estado, ilegalmente, está fazendo greve, deixando as ruas ao bel-prazer de todos os criminosos e aproveitadores.

No momento em que escrevo estas linhas já se contam 75 mortos naquele estado. Os vídeos gravados pela população e divulgados por meio das redes sociais, mostram o estado de completa selvageria, onde criminosos de toda a espécie estão saqueando o comércio, roubando, tudo aquilo que pode ser carregado. É um surto de total insensatez. 

Os pedidos e queixas das classes policiais militares capixabas são justas. Todos conhecemos o grau do risco que passam os agentes da lei daquele estado (de todas as unidades da federação, na verdade). Também sabemos que o momento pelo qual o país passa é o de uma crise econômica que há décadas não víamos. Os estados estão em estado falimentar. Não há condições para se requerer aumento nessas circunstâncias, todavia, se os policiais desejam pleitear melhores salários, eles tem todo direito constitucional para isso, exceto, fazer greve.

Todo corpo militar no Brasil, de acordo com o texto constitucional, não pode fazer greve (a Eliane Cantanhêde lembrou bem na Globonews: "Greve de militar tem outro nome. É motim. E é crime!). Deixar a população ao Deus-dará é um cúmulo da inconsequência e os agitadores e promotores desta rebelião precisam ser punidos na forma da lei.

E por falar em Globonews, registro aqui: a impressão que tenho é que a imprensa está minimizando o que está ocorrendo no Espírito Santo. Ou seja, estão ESCONDENDO e diminuindo os fatos, por que estes não agradam ao governo e à própria mídia, que há muito tempo DEFENDE o fim das polícias militares! Conspiração não é papo de ets, maçonaria e iluminati. Conspiração é o que o governo e a imprensa fazem com o povo!

Mas o que vamos esperar do país, afinal, os ladrões não estão só nas ruas de Vitória, Vila Velha e outras cidades do Espírito Santo. Os ladrões estão em cada câmara de vereador, prefeitura, assembleia e palácio desse país, sobretudo em BRASÍLIA, grande ninho dos ratos que corroem a nação.

O governo não tem condições morais de cobrar um conduta diferente. Se os policiais capixabas descumprem a lei, fazem inspirados pela completa certeza da impunidade e pelo total descrédito que tem no país, na lei e nas instituições. É preocupante o estado do Estado brasileiro! Do jeito que a coisa anda a união não durará mais uma década. A degradação dos liames que nos prendem está avançada. Ou seja faz uma verdadeira revolução no país ou ele acabará. Talvez seja melhor que ele acabe mesmo!

A Grande Degeneração, de Niall Ferguson

A DECADÊNCIA DO MUNDO OCIDENTAL

Niall Ferguson acerta em cheio ao entender que o dinamismo ocidental, capaz de fazer com que a Europa Cristã dominasse todo o mundo conhecido, hoje está em crise, em parte especial por causa da crescente interferência do estado nas relações sociais, onde o estado, com suas características de impessoalidade e burocracia, tem substituído a sociedade e as relações livres entre indivíduos. Ele acerta também no chamado para que saiamos dessa grande degeneração, do estado estacionário, como denominou Adam Smith ao indiretamente fazer referência à China dominada e decadente de sua época, sendo preciso reduzir o tamanho do estado, descentralizar o poder e ter mais sociedade e menos estado.

Resenha de A História Secreta do Ocidente, de Nicholas Hagger

A INFLUÊNCIA DAS SOCIEDADES SECRETAS NA HISTÓRIA OCIDENTAL DA RENASCENÇA AO SÉCULO XX

Terminada a leitura depois de um mês, quase. É um livro de muitas informações, fazendo um passeio desde a Renascença e a Reforma até a Revolução Russa, mostrando as marcas em comum entre vários movimentos revolucionários. A revolução é a tônica da Modernidade e, segundo o autor existe uma dinâmica comum por trás de todo processo revolucionário. A base dessa dinâmica comum é uma visão gnóstica e messiânica da sociedade, enxergada como decrépita e decadente pelos revolucionários. 

Também traz uma perspectiva que mostra que a história do Ocidente é totalmente determinada pela ação de sociedades secretas iniciáticas, influenciadas fortemente pelo cabalismo judaico e pelo maniqueísmo, se destacando a maçonaria e o rosacrucianismo. 

O autor me parece extremamente bondoso com a Igreja Católica, sobretudo por tratar a Reforma de uma maneira um tanto distorcida, tomando grupos marginais do Movimento reformado como base de todo o processo. É pegar os diggers ou levellers pelos calvinistas ou pelos luteranos. 

É muito bem escrito e repleto de informações. É livro para estudar, não simplesmente para ler, como quem lê um romance de banca de jornal ou o último gibi da Turma da Mônica.

Entrevista de Julius Évola em português

Nesse primeiro vídeo ele inicia respondendo sobre arte, sua ligação com os movimentos futuristas e dadaísta e ainda comenta sobre dois de seus livros, falando da Tradição Hermética e da Revolta Contra o Mundo Moderno.


O segundo video, em continuação da entrevista, fala de sua relação com o escritor místico René Guenón e das divergências entre eles. Fala também da visão de Évola sobre o fascismo e o Nacional Socialismo e de sua relação como instrutor intelectual de Himmler nas SS.

Nesta terceira parte os temas perguntados são a respeito do sexo, tantrismo e sobre magia, onde é tratado sobre o Grupo de Ur, diferenças entre hermetismo e magia.

No quarto vídeo ele fala da crise atual da civilização, do Kali Yuga, das ligações em relação à visão teórica dele e o hinduísmo.

Democracia

Não tente mostrar para as pessoas por que elas não sabem nada em matéria de política. Não adianta você ser do meio político, não adianta trabalhar com isso, não adianta estudar e pesquisar esse assunto. O homem comum sempre repetirá chavões, será guiado pela mídia. A voz do jornalista global sempre será tonitruante e assim o popular forma o seu julgamento. Como, diante de um quadro tão miserável, vocês ainda acreditam em voto obrigatório e mesmo em democracia?

Harvard, a Ivy League e o esquecimento puritano

"A luz do sol é o melhor desinfetante" (Louis Broudel)

"Há sempre um conflito de interesses quando pessoas que realmente não gostam da América são convocadas para ensinar sobre sua história." (Ann Coulter)

Como as oito escolas chamadas "Ivy League" - Harvard, Yale, Princeton, Columbia, Brown, Universidade da Pensilvânia, Cornell e Dartmouth - se transformaram, de campos de treinamento para missionários e ministros cristãos e cidades universitárias respeitadas para o que elas são agora - fábricas de propaganda para toda ideologia esquerdista, pervertida, radical, tirânica, fracassada conhecida pela humanidade? - Marxismo, Darwinismo, Freudianismo, alta crítica, comunismo, multiculturalismo, relativismo, naturalismo, positivismo, socialismo, liberalismo, igualitarismo, estudos feministas, estudos gays, estudos transgêneros, estudos travesti, educação baseada em resultados, ambientalismo radical etc.

Você sabia que os colégios mais antigos e mais venerados da América e universidades como Harvard, Yale, Dartmouth foram fundadas pelos puritanos? Sim, aqueles mesmos puritanos que junto com os peregrinos eram cristãos devotos e os fundadores originais da América. O que lembramos sobre os puritanos? Agora, graças em grande parte aos falsos profetas chamados "professores" das escolas da Ivy League, nós equiparamos os puritanos inseparavelmente com os julgamentos de bruxas de Salem de 1692-95, onde entre 175-200 pessoas foram presas e, tragicamente, 20 pessoas inocentes Receberam a pena de morte por supostamente ser uma "bruxa" baseada apenas no testemunho de algumas histéricas, emocionalmente instáveis ​​adolescentes. Esse incidente foi, de fato, um capítulo negro da história que, no entanto, foi exaltado além da razão pela esquerda secular para apagar a memória dos puritanos do mercado de idéias e da história americana, da qual eles permanecem banidos até hoje.

Apesar de suas raízes cristãs, atualmente todas as escolas da Ivy League são privadas e não estão associadas a nenhuma religião. Por quê? Porque, em meados do século XIX, o movimento secular de revivalismo chamado Iluminismo (1600-1830) tinha infectado completamente a academia. Os Filósofos franceses lideraram o movimento - Descartes, Voltaire, Rousseau, d'Alembert, Dumarsais e Diderot. Havia benevolentes: Napoleão, Catarina II, Leopoldo II, o Rei Jorge III; Robespierre, Saint-Just, os indulgentes, os jacobinos; Bem como filósofos anglo-americanos e continentais como Hobbes, Locke, Berkeley, Kant, Paine, David Hume e John Stuart Mills, alguns dos quais consideravam a religião em geral e o cristianismo especialmente, como ultrapassado, anacrônico, bárbaro e cada vez mais irrelevante para a marcha da humanidade. Humanismo, secularismo, ensino superior e utopia.

Assim, ao longo do tempo, à medida que uma nova geração de professores e presidentes de universidades assumiu, as escolas da Ivy League abandonaram seus objetivos explicitamente religiosos de treinar missionários e ministros para difundir o Evangelho ao mundo e em vez disso perseguiram novas áreas de estudo que não só Tradições judaico-cristãs, mas cada vez mais abertamente hostis a ela. O século XIX viu um contínuo aumento de idéias empiristas e sua aplicação a antigas e novas disciplinas do conhecimento - física, química, biologia, zoologia, taxonomia, geologia, paleontologia, arqueologia, antropologia, sociologia, psicologia, psiquiatria, economia e ciência política. Ao mesmo tempo, as teorias de Charles Darwin sobre a evolução e a criação não-teísta tornaram-se populares entre intelectuais e acadêmicos. O famoso livro de Darwin, "A Origem das Espécies" (1859), tornou-se sua nova Bíblia - seus sacerdotes e profetas, o professor, o púlpito, a sala de aula ou o seminário, seu templo, a academia.

Em seguida vieram pensadores influentes como Darwinianos Thomas e Aldous Huxley, Engels, Marx, Hegel, Freud, Franz Boas, Mead, Weber, Oliver Wendell Holmes, Roscoe Pound, John Dewey, BF Skinner, Samuel Atkins Eliot e Charles W. Eliot e na década de 1930 as universidades da Ivy League tinham se tornado totalmente templos não só para o pensamento secular, mas eles eram cada vez mais hostis a idéias religiosas ortodoxas de qualquer tipo ... exceto, é claro, a nova religião onipotente do liberalismo (progressismo = esquerdismo).

O final dos anos 50 viu a chegada da idade do chamado baby boomer (a geração pós-Segunda Guerra Mundial, 1945-65) de quem muitos, tendo rejeitado as tradições judaico-cristãs de seus pais, abraçaram voluntariamente estas idéias ensinadas a eles. Na academia à medida que a década de 1960 progrediu, também progrediu essa geração ateia, hedonista, auto-indulgente.

Em seguida, a questão é: por que as escolas da Ivy League se tornaram tão radicalizadas nos tempos modernos? Porque eles são preenchidos com a progênie da geração da Segunda Guerra Mundial, os baby boomers da década de 1960 que tão bem sequestrados e pervertido o paradigma cristão / intelectual original da Ivy League, que as escolas mantiveram no início. No entanto, os progressistas, liberais e humanistas fizeram um assalto irrestrito sobre a razão, lógica, religião, moralidade, política, filosofia, educação e capitalismo não parar com as escolas da Ivy League. Por exemplo, o Colégio de William e Mary (1693) foi fundado por Congregacionalistas (Puritanos); Andover College (1778) foi fundada por Noah Webster para treinar missionários; Rutgers (1766) foi fundado por Reformados holandeses; Dickinson College (1783), Smith, Bryn Mawr, Lehigh, Bucknell, Colgate, Swarthmore, Vanderbilt, Norwest e sobretudo foram fundados por cristãos, denominações cristãs ou organizações religiosas cristãs. Nos tempos modernos, no entanto, virtualmente todas essas faculdades são templos do paganismo intelectual.

O juiz Louis Brandeis (1856-1941), o primeiro judeu a sentar-se no Supremo Tribunal e uma brilhante mente jurídica, uma vez famoso comentou, "A luz solar é o melhor desinfetante." Espero que esta coluna tenha sido bem sucedida em derramar a luz da clareza sobre a degradação das escolas da Ivy League e de outras universidades de prestígio e mostrando até que ponto eles foram transferidos de seu mandato original para treinar ministros cristãos e missionários para espalhar o Evangelho em todo o mundo em instituições de maior perversão, avareza, excesso, vaidade e idéias degeneradas.

Parafraseando as palavras célebres de Coulter no contexto deste artigo, eu igualmente digo - há sempre um conflito do interesse quando os povos que não gostam realmente de América são chamados para ensinar sobre sua história.

A história é a narrativa trágica do martírio dos nossos gênios. Para os puritanos que deram à América, bem como Harvard, Yale e Dartmouth, estabelecendo o intelectual cristão original e o legado acadêmico das escolas da Ivy League, eu digo, verdadeiramente, vocês são a maior geração.

TRADUÇÃO FEITA POR MIM. ORIGINAL AQUI.

Resenha de A Corporação, de Nicholas Hagger

Como a história do século XX está rodeada de interesses secretos? 

Essa é a resposta que o inglês Nicholas Hagger tenta responder neste livro, que na verdade é uma continuação de sua outra obra, traduzida para o português, História Secreta do Mundo. 

É um trabalho de fôlego, amplamente referendado por fontes primárias e extensa bibliografia, onde o autor monta a tese de que a história do séculopassado foi inteiramente construída com base nos interesses de grupos (famílias) econômicos de grande poder, destacando-se Rockfeller e Rotschild. Essas duas famílias, em consórcio com outras de menor importância e que lhe são tributárias, somadas às elites politica do Ocidente, fizeram de tudo para destruir o estado nação e erigir em seu lugar os Estados Unidos do Mundo. O instrumento contemporâneo para a coordenação disso é o Clube Bilderberg e a ONU deverá ocupar no futuro o papel de centro do poder político universal. 

O livro terminou de ser escrito em 2004 antes de qualquer perspectiva realista de Donald Trump vir a ser presidente dos EUA, portanto, não leva em consideração a chegada ao poder de um elemento político aparentemente tão instável e, sobretudo, um nacionalista. 

O autor não é um crítico da ideia da nova ordem mundial em si, embora ele passe as quase 500 páginas denunciando isso, mas propõe uma outra nova ordem mundial, de caráter Cristão, em oposição ao projeto Rockfellerite/Rotschildite, de inspiração supostamente luciferiana. 

Discordo muito disso, pois um estado global, mesmo que Cristão, pacifista, jamais poderá se transformar na melhor opção, pois administrativamente ele é inviável. Só a descentralização e fragmentação dos estados não verdadeiramente nacionais em unidades menores, mais coesas étnico e culturalmente, com a consequente fragmentação do poder irá otimizar a democracia e melhorar o controle por parte da sociedade sobre seu governo. Um governo mundial é inviável por si só, independente de sua ideologia subjacente.

Recomeço e reabertura

Hoje, dia 04 de Fevereiro de 2017, o mundo está diferente e muito do dia 26 de Outubro de 2009, quando eu iniciei este blog. Antes de encerrar a primeira década do novo milênio eu sequer havia ingressado no ensino superior, minha família estava completa, eu tinha muito mais vigor e esperança em soluções políticas e sociais, era, enfim uma realidade distinta.

Hoje também é um momento diferente de 26 de Dezembro de 2013, quando eu decidi fechar esta página. Naquele momento, já graduado em História, iniciava minha carreira como professor na rede pública de ensino. Já não mais completa estava a família. Havia iniciado a graduação em direito, que não conclui. Ainda havia certo entusiasmo político.

Este blog, mesmo encerrado, atingiu quase 40 mil visualizações. Nunca foi atualizado com muita frequência e seu conteúdo nunca foi merecedor de ter 40 mil visitantes, mas eis os buscadores de conteúdo fazem verdadeiros milagres!

Hoje eu decidi retornar. Aquilo que em outras paragens ficou escrito, em partes eu trarei para cá. Não tudo por que nem tudo vale, mas alguma coisa nova também será postada.

Incrível como é a minha relação com blogs. Hoje, com os smartphones, os blogs estão perdendo espaço por não terem aplicativos atraentes, mas esta plataforma guarda o seu charme e, diante do saudosismo me vejo compelido a voltar ao Blogger, onde tive minha primeira experiência há dez anos atrás.

O mundo hoje mudou. Existem novos fatos, novas perspectivas. Novas descobertas. Quem sou, no entanto, continua a ser uma questão para eu mesmo resolver. Nossos interesses permanecem os mesmos, mas o ceticismo e desilusão só aumentam. 

Sigam-nos os bons, os maus e os feios e também todos os demais!