LUSOSP

Estranhezas do senhor prefeito

2011-08-13T22:07:00.000-03:00

Eu votei em 2008, no segundo turno, no atual prefeito Gilberto Kassab. O período que ele havia gerido a cidade depois de que José Serra saiu para concorer a presidência pareceu-me a época ser bastante satisfatório, por suas ações, entre as mais destacadas, a chamada lei "Cidade Limpa".

A ideia dessa lei realmente é muito boa. A Cidade de São Paulo estava com sua paisagem urbana muito suja, cheia de outdoors e afins por toda a parte. Todavia, esta lei, do jeito que foi planejada e eecutada mostrou-se ser no mínimo recheada de um certo exagero.

A Prefeitura deveria, ao meu ver, regular algumas modalidades de propaganda, como, por exemplo, aquelas que existiam nos vidros traseiros dos ônibus, bem como nos abrigos dos pontos de ônibus e no interior mesmo dos próprios coletivos, onde até hoje há alguma propaganda, mas não sei se a municipalidade ganha algum com aquilo. O valor arrecadado com essas propagandas, poderia, muito bem ser utilizado para turbinar a verba da secretaria de transportes ou a SPTrans, mas o radicalismo da lei impediu isto.

Outra coisa em que o prefeito Kassab realmente deixou a desejar foi, ainda dentro da área dos transportes, a construções de vários quilômetros de corredores de ônibus urbanos, bem como a revitalização de partes de alguns deles, como é o caso de parte do corredor existente na Avenida Santo Amaro. Pois bem, a prefeitura alega que, parte desses projetos de corredores foram alterados para projetos de monotrilho, que também não sairam do papel, diga-se de passagem.

A ideia do monotrilho me agrada. Acho que realmente em alguns casos este modal de transportes é mais eficiente, mediante as necessidades atuais da cidade (esse tema monotrilho da uma postagem sozinha), e louve-se o prefeito por trazer a tona projetos desse tipo, entretanto, os prazos estão mais do que vencidos, fazendo o cidadão paulistano padecer mais e mais.

Ponto que muito me agradou nesta gestão foi a proibição da circulação de caminhões em várias vias da cidade durante o dia, medida que realmente deu alguma ajudinha na melhora do trânsito.

Outra proibição muito polêmica foi a dos chamados ônibus fretados. O prefeito restringiu que essa modalidade de transporte fosse usada por parte da população, aliás, uma parcela da população que com certeza não é a mais pobre e miserável desta cidade, mas também não é com absoluta certeza formada por moradores exclusivos do Morumbi. O grosso dos usuários desses ônibus era a classe média baixa. Este medida não agradou nadica de nada esse pessoal que usava os fretados, e para mim, o prefeito mostra coragem, assim como também teve para restringir os caminhões pesados e para fazer a lei Cidade Limpa, mas o caso dos fretados também poderia ter outra solução.

Acredito que você já deve ter percebido pela cidade alguns ônibus acinzentados, geridos pela EMTU, que fazem trajetos de cidades da região metropolitana de SP para algumas regiões da capital. Pois bem, o que são esses ônibus se não a mesma modalidade de ônibus fretados que a prefeitura proibiu ? Custava a prefeitra ter regulado melhor essas empresas que prestavam os serviços de fretados de modo que esses não viessem a atrapalhar o trânsito ? Parece que o prefeito acha que boa parte dessas pessoa que andavam de fretados mudaram de uma hora para outra para os busões convencionais super lotados, sujos e quentes, sobretudo nos dias quentes. Evidente que grande parte dos usuários de fretados voltaram para o pleno conforto de seus carros..

Outro catatau de coisas eu poderia facilmente aqui citar sobre outras obras e medidas que esta atual gestão da cidade fez, mas penso que os exemplos aqui citados já são suficientes para provar que o prefeito Kassab faz uma administração no mínimo confusa. Ele poderia ter se consagrado como um dos melhores prefeitos dos últimos tempos nessa cidade, mas pecou por excessos.

RELATÓRIO DE LEITURA DO LIVRO “O QUE É O LIBERALISMO” DE DONALD STEWART JUNIOR

2011-08-13T21:41:00.003-03:00

RELATÓRIO DE LEITURA DO LIVRO “O QUE É O LIBERALISMO” DE DONALD STEWART JUNIOR

JUNIOR, Donald Stewart. O que é o Liberalismo. Rio de Janeiro/RJ; Ediouro, 1990.

Esta é uma análise e apresentação do livro O que é o Liberalismo, do autor carioca Donald Stewart Junior, publicado em 1990, no Rio de Janeiro pela editora Ediouro e com o apoio do Instituto Liberal daquela cidade.

Cabe inicialmente fazer uma apresentação primeira da estrutura da obra. O livro é dividido em quatro capítulos, além da introdução. O objetivo que este livro tem é o de mostrar ao público leitor do Brasil a ideia liberal pela óptica extritamente apologética, ou seja, o autor é declaradamente liberal, o que ao meu ver é bom, pois o não posicionamento de um autor pode criar para o leitor uma série de confusões e distorções a partir da leitura. Este livro, aliás, é prodigioso na linguagem clara, elucidativa, sem se prender a linguagens demasiadamente técnicas, que podem acabar sem nada explicar.

Quanto ao autor e sua obra: Donald Stewart Junior foi engenheiro de formação, que muito se destacou em pensar e divulgar a ideia liberal no Brasil, sendo fundador e primeiro presidente do Instituto Liberal do Rio de Janeiro.

Os liberais contemporâneos de modo geral costumam afirmar que a doutrina liberal somente veio a se consolidar no Século XX, sobretudo a partir dos escritor dos pensadores das chamadas escolas de Austríaca, de Manchester e de Chicago. Para estes o Liberalismo dos séculos XVIII e XIX foi uma aplicação prática de início não muito teorizada, mesmo entre os autores do chamado Liberalismo Clássico, como Adam Smith e David Ricardo.

O Liberalismo econômico foi no Ocidente a doutrina tida por muitos como a mais moderna, era a doutrina “da moda” , até as três primeiras décadas do século XX. Quando a Bolsa de Valores de Nova Iorque quebrou em 1929, a solução vista por muitíssimos governos para solucionar os problemas da crise foi com a intervenção direta do Estado na economia, através de investimentos em obras públicas que antes eram feitos pela iniciativa privada, criação de novos (e maiores) impostos e taxas alfandegárias, criação de uma legislação trabalhista mais rígida bem como, no caso americano, especificamente, da criação do Salário- Mínimo.

A intervenção estatal na economia, mas sem eliminar muitos dos mecanismos do regime econômico de livre mercado, não é necessariamente, como os incautos podem pensar, obra de socialistas. O autor que mais embasou a teoria de intervenção estatal na economia capitalista a fim de evitar os chamados Ciclos de Recessão foi o inglês John Maynard Keynes.

Basta apenas olhar para a grande maioria das economias dos países ocidentais após o Crash de 1929 para notar que a ideia de intervenção estatal na economia acabou que inevitavelmente a ela ligada. Observando, por exemplo, governos que, com certeza, foram os mais liberais após a Segunda Guerra Mundial, como o de Konrad Adenauer na Alemanha, Margareth Thatcher na Inglaterra ou de Ronald Reagan nos Estados Unidos, nenhum deles foi capaz de liberalizar a economia nos patamares existentes antes de 1929.

Na Europa, a disputa principal foi entre Democratas-Cristãos e Sociais-Democratas. Os liberais não conseguiram fazer suas ideias nesse período serem plenamente adotadas, sempre haviam grandes impedimentos a livre concorrência, ao livre mercado e em alguns casos mesmo a manutenção da propriedade privada. A Social-Democracia e seu modelo de Welfare State foi, em maior ou menor grau implantado na Europa. Estes Sociais-Democratas são liberais em política e socialistas em economia, uma combinação que gera muitas distorções não somente na vida social de um país, mas, e, sobretudo, em sua economia.

A ideia liberal foi melhor explicitada e contemporaneamente fundamentada por alguns autores, dos quais se destacam: Ludwig Von Mises, Friederich Hayek, Eugene Bohn-Bawerk, Milton Friedman, Murray Rothbard, entre outros. Suas teses foram as que ajudaram para o chamado “Renascimento Liberal”, ou como, de forma totalmente não isenta e pejorativa os esquerdistas chamam o “Neoliberalismo”.

Agora fundamentando a ideia Liberal, é necessário falar sobre a Ação Humana e a economia. Mises debruçou parte de seus esforços para estudar o que ele denominou de Praxeologia ou o estudo da práxis ou Ação Humana. A Ação Humana sobre o meio natural transformando-o para que uma situação de maior desconforto material seja alterado para uma de maior conforto; o resultado de melhoria obtida é o lucro. O objetivo de toda a Ação Humana é o lucro, a vantagem obtida. Quanto a escolha do que é mais “confortável”, do que mais interessa, é uma escolha individual, que portanto, passa pelas inúmeras diferenças individuais dos seres humanos.

A sociedade humana é então uma rede cooperação interpessoal, cujas instituições como a divisão do trabalho, a cooperação social, a competição, a moeda não foram estabelecidos a priori, mas são uma construção quase que espontânea.

A óptica liberal defende as chamadas regras de justa conduta em todos os entes da sociedade. Regras pré-estabelecidas, plenamente aceitas e acordadas, baseadas em escolhas livres e individuais, realizadas sem coerção. Estas regras de justa conduta podem ser estabelecidas em qualquer esfera social e sua máxima expressão se dá no Estado, que deve possuir o monopólio da coerção.

Aqui podemos ver claramente a diferença existente entre corrente liberais. Os chamados minarquistas defendem que o Estado forneça justiça e forças de segurança (polícia e forças militares), Já, por sua vez os Libertários ou Anarco-capitalistas defendem que a cooperação social pode ser estabelecida até o ponto de a justiça e a polícia serem mantidos com base em recursos privados e em uma ordem privada. Cabe aqui registrar que esta última corrente é a mais recente de todas e que vem atraindo muitos adeptos , sobretudo nos Estados Unidos e também no Brasil.

Aspecto muito estudado, debatido e mesmo questionado por alguns, o mercado, no liberalismo é o responsável por transmitir informações. Exatamente! Informações acerca de quais produtos demandam ser produzidos porque existe procura por parte dos consumidores; informações de empresários que trazem novos produtos e que procuram fazer sucesso de vendas, enfim, o mercado é o grande responsável pela transmissão de informações econômicas básicas e fundamentais. Quando o mercado sofre uma intervenção estatal ele está tendo suas informações alteradas para favorecer alguém, que, supostamente e assim os governos alegam na maioria das vezes, seria a população. Todavia, quando tais intervenções ocorrem, quem é de fato favorecido são os donos de empresas, que recebem dinheiro público para resolver problemas de suas empresas, ou seja, dinheiro do cidadão para pagar a incompetência de empresários e executivos. Para o liberalismo, se há demanda de um determinado produto e uma empresa, por má administração não pode mais fornecê-lo, outro empresa, por má administração não pode mais fornecê-lo, outra empresa surgirá pois há o interesse em consumir tal produto.

Nós enxergamos através de uma ótica liberal que um Estado demasiadamente grande, que intervenha na economia somente gera desigualdades e não igualdade de participação, pois favorece determinados grupos de empresários. Vê-se ainda que a tão propagada ideia de igualdade de oportunidade, a estrita luz da lei, nada mais é do que a desigualdade de oportunidade, pois desfavorece uns ao favor de outros. Não é isto uma defesa minha, mas um relato da visão liberal. Outro pontos ainda a discorrer: a intervenção estatal distorce a ideia, justa, da livre competição, ademais o Estado, representa o cidadão e nisso ele falho e jamais unânime ; já com a soberania do consumidor há uma escolha e uma participação direta, legitimamente democrática.

O liberalismo é, portanto, uma doutrina que defende as liberdades individuais de todos os cidadãos, a sua igualdade de status jurídico, a propriedade privada como sendo uma extensão do próprio indivíduo de forma racional, liberdade de escolha, de expressão, de credo. A liberdade do indivíduo é a marca primeira do liberalismo. Como já disse aqui nesse texto, o liberalismo tem algumas correntes de pensamento, assim como também há no socialismo, na social-democracia, no comunismo, na democracia-cristã, no conservadorismo, no fascismo, etc. Entre as correntes liberais existem diferenças acerca do papel que cada uma delas atribui ao Estado e aseu tamanho, ao papel que os bancos centrais devem ter, ou mesmo se eles devem ser extinto, da forma do regime de escolha dos governantes entre outros pontos, mas em comum a todos os liberais é a defesa intransigente da liberdade individual de todo ser humano, contra toda a ideia que seja livremente aceita.

O que é o Liberalismo é um livro que reflete bem os anos em que foi escrito, onde o Muro de Berlim e a União Soviética haviam acabado de ruir, onde muitos tinham a impressão de que o liberalismo econômico e social, pleno, havia triumphado. A história vem mostrando que não é bem assim. Vemos nas últimas duas décadas a ascensão de governos populistas na América, que dizem promover o socialismo. Vemos ainda o presidente dos Estados Unidos, país estandarte supremo do liberalismo econômico, declarar-se como defensor do Welfare State, enfim, para aquele que pensaram nos anos 1980 e 1990 que o liberalismo retornaria ao mundo com a mesma força dos éculos XVIII e XIX muito se enganou.

Quanto a apresentação da doutrina liberal em si, esta obra é realmente muito eficaz. Traz conceito de forma simples, concisa, sem ser de forma enciclopédica. Eu recomendo a leitura a todo o jovem que deseje ver uma versão liberal do mundo, que hoje em dia não é mais hegemônica, mas que, inegavelmente deixou marcas que jamais hão de se apagar da história de todo o Ocidente.

***

Escrito por Júlio César dos Santos Bueno. Agosto/2011
</div>

RELATÓRIO DE LEITURA DO LIVRO "GENOCÍDIO AMERICANO: A GUERRA DO PARAGUAI" DE JÚLIO JOSÉ CHIAVENATTO

2011-08-13T21:39:00.001-03:00

RELATÓRIODE LEITURA DO LIVRO "GENOCÍDIO AMERICANO: A GUERRA DO PARAGUAI"DE JÚLIO JOSÉ CHIAVENATTO

CHIAVENATTO,Júlio José. Genocídio Americano: A Guerra do Paraguai. SãoPaulo/SP; Círculo do Livro, s/d.

O livro "Genocídio Americano: A Guerra do Paraguai" dojornalista paulista Júlio José Chiavenatto trata, sobretudo, dosbastidores políticos e econômicos que envolveram este conflito (aGuerra do Paraguai), o maior já travado em todo o continenteamericano.

Publicado na década de 1970, onde no Brasil vigorava, em plenaforça, o regime militar, o livro traz também uma visão que nãofoi bem vista oficialmente por setores ditos "nacionalistas"do governo da época.

O Brasil viveu, desde a proclamação da República, alguns períodosde governos autoritários. Foi assim com os primeiros presidentes, doperíodo chamado "República das Espadas"; posteriormente aum período de maior abertura e "democracia" até 1930,quando outro estilo de governo autoritário (mais duro e repressivodo que o primeiro modelo) tomou o poder, agora mais centrado nafigura do presidente, papel ocupado então por Getúlio Vargas. Apósidas e vindas e o definitivo fim da Era Vargas, um breve período deeleições minimamente livres se seguiu até o ano de 1964, quando osmilitares, frente a um quadro de completa, total, instabilidadepolítica, institucional, risco de ascensão de um governosocialista-populista, assumiram o poder. Eles, os militares, somentelargariam o poder em 1984, vinte anos depois.

Em comum a todos o governos democráticos ou autoritários existe aforma de se lidar com a história oficial, ou seja, a versão oficialdos fatos. Vemos que até nossos últimos presidentes ainda serecusam a liberar para consulta pública vários documentos oficiais,que estão em sigilo, tolhindo parte do direito de informaçãogarantido à população do Brasil.

O medo, parece-me, é de que o governo brasileiro tem receio detrazer a público documentos que mostrem papéis que o país jádesempenhou e que hoje tenta esquecer e esconder, por não osconsidera muito "limpos". Dentre esta gama de epiódioshistóricos se encontra a Guerra do Paraguai.

O mérito de Chiavenatto se dá pelo fato de ter trazido uma versãomenos heróica e oficial da Guerra do Paraguai. Ele não foi oprimeiro a fazer tal serviço, várias são as publicações quetratam do assunto, inclusive publicações de ex-combatentes, masestas acabaram sendo postas de lado durante muito tempo, não pelafalta de qualidade, mas pelo conteúdo não ser o mais "agradável"e plenamente sustentado pela versão brasileira. Mostrar algumasatrocidades cometidas pelas Forças Militares do Brasil, um país quesempre se gabou de ser extremamente pacífico, não era coisa doagrado, bem como, mostrar outras facetas de pessoas pública que setornaram heróis oficiais, "os grandes da nação" (DomPedro II, Duque de Caxias, General Osório). Outro, e talvez oprincipal serviço que este livro traz seja o de tentar mostrar umavisão que seria um pouco mais realista, onde, maniqueísticamente, oParaguai não é visto como o grande vilão da história, masexatamente o contrário.

Dividido em capítulos breves e em subcapítulos mais breves ainda –o que facilita a leitura – traz no começo uma apresentação doParaguai, o que aliás é bastante reforçado pelo autor. O país atéo momento em que se travou o sangrento conflito contra a TrípliceAliança havia tido apenas três presidentes (Francia, Carlos Lopéze Francisco Solano Lopéz) e todos dirigiram o país com punhos deaço, que caracterizaram no Paraguai um modelo ímpar de regimepolítico nas Américas daquele tempo.

Todos os três presidentes tiveram, de forma geral, uma linha mestrade conduzir o país: perseguindo a mídia e a grande burguesianacional, os grandes proprietários de terras até que estespraticamente se extinguissem. No Paraguai foi feito uma espécie dereforma agrária, onde os camponeses sem terra começaram a trabalharnas chamadas "Estâncias da Pátria", fazendas estatais,que produziam grande parte dos produtos agrícolas do país. Tambémno Paraguai, a base de muito custo e sacrificio desenvolvia-se umaindústria que mostrava sinais de pujância, totalmente nacional, sema presença maciça de capital estrangeiro, sobretudo o inglês.

No Paraguai havia então níveis de desenvolvimento humano muitosuperiores aos de todos os países sulamericanos, que, à época, semantinham econômicamente a base de exportações de matérias primaspara a Europa e de comprar quase que todos os produtos industrializados no exterior. Com mão de obra em grande partesustentada pelos braços escravos dos negros, ainda se trazia para aAmérica diversos serviços prestados pelas companias europeias, comoiluminação e calefação, gás e transportes. No Paraguai o cenárioera muito diferente deste.

Francía, primeiro presidente paraguaio vislumbrava que seu paíssomente iria para frente caso tivesse uma política econômicavoltada para o povo, contra os grandes fazendeiros e comerciantes ,que constituiam uma elite predatória, não comprometida com ofuturo e o desenvolvimento da nação guarani. Este ideal foi seguidopelos outros dois presidentes que se sucederam a Francía, o pai,Carlos Lopéz e o filho, Francisco Solano Lopéz.

O Paraguai, através de seus governantes quando se sentia prejudicadoem alguma negociação ou serviço adquirido de outra nação nãopestanejava e lutava por seus direitos e pela legalidade nasnegociações e contratos. Nessa lógica, a industrializaçãoparaguaia começou a deixar temerosa a maior potência econômica emilitar da época, a Inglaterra.

Chiavenatto mostra-nos que a Inglaterra tinha receio de que o exemplode independência plena do Paraguai acabasse sendo seguido por outrospaíses da região e com isso a "Terra da Rainha" perdessemercados consumidores de seus serviços e produtos, além de,automaticamente, ganhar novos concorrentes. De fato o Paraguai nãoera o melhor exemplo de subserviência a interesses que não fossemaqueles imediatamente mais altos à nação.

Segundo o autor, a Inglaterra seria a grande incentivadora da guerra,sendo seus representantes países que lhe eram aliados e a elaligados pelos vultuosos empréstimos que contraiam há tempos. Nestalógica, Argentina, Brasil e de contrapeso o Uruguai seriam merasbuchas de canhão do "imperialismo" inglês.

Alguns historiadores criticam este livro por ele, de certa forma,excluir dos motivos básicos para a Guerra os problemas que diziamrespeito únicamente aos países diretamente beligerantes. De fato,isso é muito notório no livro, Júlio José Chiavenatto passa boaparte do livro tentando provar por A+B que a Inglaterra foi a granderesponsável por tudo.

Ponto positivo a destacar é a relativização que o autor faz. OParaguai, país governado por presidentes que, embora ditadores,fizeram o país alcançar altíssimos níveis sociais, ao contáriode todos os seus vizinhos. Parece-me, Chiavenatto não diz issotextualmente, que ele mesmo tem essa sensação, aliás da qualtambém partilho, de que não restam dúvidas de que o governo fortedo Paraguai foi muito melhor para aquele país do qualquer outro quetenha vindo depois .

A desmistificação de Solano Lopéz, presidente paraguaio durante operíodo da guerra, que era apresentado à época no Brasil como umtirano assassino, conquistar implacável, o "Átila dasAméricas", mostrando que ele era um homem com virtudes e comdefeitos, assim como a maioria de nós, e não apenas um monstrofeito apenas de maldades, que não tinha em seus planos para oParaguai nenhuma política expansionista, e que tão somente buscavao bem do Paraguai e o equilíbrio na Bacia do Plata, necessária aodesenvolvimento guarani.

Como disse também anteriormente, importante também é adesmistificação do papel de eterno "mocinho" da históriaque o Brasil acaba reinvindicando e mesmo levando. Este país matoumuita gente covardemente, e nisto se inclua velhos, mulheres esobretudo crianças. Quase a totalidade (mais de 90% dos) dos homensparaguaios foram mortos neste conflito. Que nos diga Acosta Ñu!

O livro tem um estilo bastante corrido, ilustrativo, jornalísticosimplesmente, mas é muitíssimo bem amparado em documentos e fontesde época. Muitos dos fatos em "Genocídio Americano: a Guerrado Paraguai" tem provas documentais. O tamanho do livro (224páginas) também ajuda a leitura, que pode, sem nenhum problema,ser realizada por alunos do ensino médio.

Sem dúvida trata-se de um livro polêmico, que contraria muitosinteresses, mas cuja leitura é importante para que o reflexivocontraponto, extremamente necessários a todos os cidadãos e maisainda a historiadores, seja realizado.

***

Júlio César Dos Santos Bueno. Aluno de história do 4º Semestre - Centro Universitário Sant' Anna. Agosto/2011. São Paulo/SP

403

2011-08-13T21:37:00.002-03:00

Du hast mich als Dein Kind durch Deine Macht adoptiert.
Für das Erbe im Himmel bin ich prädestiniert.
Wie kann ich Dir nun danken? Sehr hoch ist dieser Wert.
Denn Du hast mich mit Glauben und viel Hoffnung beschert.

Palavras vazias

2011-06-29T16:23:00.000-03:00

Volta eu cá em meu blog escrevendo coisas para os outros descordarem de mim. Allos stesso!

Não há nenhuma novidade no que aqui irei relatar, bem pode ser que você mesmo já tenha chegado à observações e conclusões semelhantes as minhas, todavia, há que se registrar.

Notei eu outro dia vendo a TV o quanto as pessoas repetem bobagens automaticamente.

Certo humorista em entrevista que concedia ao vivo a um certo canal UHF, foi perguntado pelo entrevistador (outro humorista) se ele era contra ou a favor da legalização da maconha, ao qual respondeu ser totalmente a favor. "Opinião respeitável" poderia eu dizer, mas respeitável é uma das palavras que hoje em dia se tornaram quase que invariavelmente iníquas, portanto, digo que respeitável é uma ova!

Não posso afirmar que o tal humorista falou isso porque é um adepto ao uso desta droga. Só que pelo ar que deu deixou uma forte dúvida, enfim, se o cidadão quer se drogar que se drogue, morra, pague por isso dentro do que está previsto em lei, só que não seja cretino de querer fazer propaganda de seu vício. Seu comportamento sujo não é norma de conduta aceitável. Sujo não por se drogar, mas por defender por tabela que os outros também se droguem.

"Eu acho que a gente tem estabelecer um diálogo mais amplo, parar de fazer terrorismo, do tipo: maconha é a porta de entrada para outras drogas, isso é bobagem!" Ah é cara pálida ? Não devemos nós desejar o mal a nossos semelhantes, mas um caboclo desse não teve em sua família ou entre os seu círculo de amizade nenhum drogado. O maconheiro ideal dessa gente é aquele sujeito anarquista da faculdade, que toca Legião Urbana no violão em final de semestre, bebe e come quem lhe der brecha. O maconheiro que eles não querem ver é aquele que vende os pertences de sua família, suas roupas e o que mais lhe cair nas mãos para sustentar o vício. Isso é ridículo. O que também é ridículo é o "diálogo".

Ora pois, onde é que esse diálogo maior e decisivo se dá ? É no Congresso Nacional ? Bem, quem formula ou revê leis do porte dessas que propõem a descriminalização da maconha é o Congresso e, mesmo hoje, onde o impera a anarquia moral, ainda acredito que uma lei como essa não passaria em nossas casas legislativas (fiquem de olho no supremo... fiquem de olho). O debate entre a sociedade, de forma geral, não pode ser estabelecido de forma justa! Os defensores da maconha vem com um discurso pronto, acertado, produzido por "intelectuais acadêmicos", amparam-se em pesquisas "sérias" e simplesmente não debatem amparados na realidade existente, mas naquela que eles imaginam e que pretendem criar.

A mídia dá amplo espaço para defensores das drogas. FHC, relativamente um dos melhores presidentes do Brasil moderno é o principal defensor dessas ideias! Mas de forma alguma estamos fazendo apologia ao crime, besteira, isso é só um debate.

Rowan Atkinson: Marxistas e Conservadores

2011-06-29T15:15:00.000-03:00

A História de um Lápis

2011-06-29T15:11:00.001-03:00

Por Milton Friedman, em castelhano.

A paz eu vos deixo

2011-06-23T19:15:00.001-03:00

Faz bem uns três anos que entre a irmandade da Congregação apareceram os primeiros boatos acerca da quinta edição de nosso hinário. Pois bem, muitas especulações, algumas conspirações baratas na cabeça de pervertidos, informações desencontradas, tudo isso fez-se presente, sobretudo nas conversas dos músicos, mas, graças ao bom Deus, o tempo vai passando e cada vez mais as coisas ficam mais claras.

Tomando como fato inconteste de que uma outra versão do nosso hinário está sendo preparada, podemos dizer algumas coisas: 1) não teremos mais 450 hinos - além dos coros - como na versão atual, quantos serão ao certo é para mim uma grande icógnita, mas eu chutaria 550 títulos; 2) as mudanças realizadas nas partituras dos hinos que até hoje pude ter acesso são, ao meu ver, bastante adequadas; 3) o hinário vai pegar, para aqueles que ainda duvidam com seus azedos corações.

Fiquei muito feliz ontem ao ver uma postagem do blog Comum CCB que trouxe a público mais algumas partituras (minimamente fiáveis!). Há um tempo atrás apareceram algumas partituras, com letra e tudo, que em nada condiziam com a realidade, porém as que o Comum CCB trazem são verossímeis (ainda bem!). Entre as "novas" partituras há, para minha surpresa e muito maior satisfação um hino de nome "A Paz Eu Vos deixo".

Nada mais é este hino que a versão para nosso hinário do tradicionalíssimo e tocante hino It's well With My Soul. Desde que comecei a fuçar alguma coisa a respeito de hinódia e hinologia descobri este hino no Youtube. Amor a primeira vista!

Versão gravada em algum ensaio, em alguma congregação pelo país (que por cruzamento de dados e por ouvido acredito ter sido realizado no Ipiranga -SP)

<p>&amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;N&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;/p&amp;amp;amp;gt;</p>

Este vídeo não surgiu agora na rede, mas como eu tive que me afastar um pouco da internet por uns tempos acabei não sabendo antes.

Há ainda outros hinos com melodias e letras edificantes. Graças sejam dadas ao bom Deus pela boa inspiração e guia que tem dados aos seus servos da parte musical na elaboração de nosso novo hinário.

Algumas idiotices periódicas

2011-06-04T22:21:00.000-03:00

Cada vez mais eu me convenço daquilo que já sei.

Academia boa para mim nem a de ginástica! Existem pessoas que nutrem verdadeiras taras por essa palavra: ACADEMIA. Tanto desportistas quanto historiadores que vivem no mundo da lua (ou seria no mundo da academia ?).

A facilidade que alguns tem para comprar discursos baratos, se assemelha a compra da liberdade de um escravo. A diferença básica é que no segundo caso o sujeito se liberta pelo menos um pouco, enquanto no primeiro as cadeias apenas o cercam mais. Santo multiculturalismo.

Como diz um amigo meu: os professores desse país vislumbram um país de putas e de viados. Nesse forfé aí eu quero ser proxeneta!

Tito

2011-05-14T22:47:00.001-03:00

Eu não tenho ultimamente falado sobre religião aqui neste meu blog (e nem em nenhum outro), mas nesta semana presenciei algumas coisas e também li alguns relatos que envolviam discussões religiosas, onde determinadas pessoas, as quais dou-me a liberdade de não citar, tiveram atitudes desprezíveis e outras mostraram-se covardes bem como também em engano. Aos três casos recomendo a leitura da Epístola do Apóstolo São Paulo a Tito.

Postarei aqui a epístola completa.

1

1-Paulo, servo de Deus, e apóstolo de Jesus Cristo, segundo a fé dos eleitos de Deus, e o conhecimento da verdade, que é segundo a piedade,
2-Em esperança da vida eterna, a qual Deus, que não pode mentir, prometeu antes dos tempos dos séculos;
3-Mas a seu tempo manifestou a sua palavra pela pregação que me foi confiada segundo o mandamento de Deus, nosso Salvador;
4-A Tito, meu verdadeiro filho, segundo a fé comum: Graça, misericórdia, e paz da parte de Deus Pai, e da do Senhor Jesus Cristo, nosso Salvador.
5-Por esta causa te deixei em Creta, para que pusesses em boa ordem as coisas que ainda restam, e de cidade em cidade estabelecesses presbíteros, como já te mandei:
6-Aquele que for irrepreensível, marido de uma mulher, que tenha filhos fiéis, que não possam ser acusados de dissolução nem são desobedientes.
7-Porque convém que o bispo seja irrepreensível, como despenseiro da casa de Deus, não soberbo, nem iracundo, nem dado ao vinho, nem espancador, nem cobiçoso de torpe ganância;
8-Mas dado à hospitalidade, amigo do bem, moderado, justo, santo, temperante;
9-Retendo firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar com a sã doutrina, como para convencer os contradizentes.
10-Porque há muitos desordenados, faladores, vãos e enganadores, principalmente os da circuncisão,
11-Aos quais convém tapar a boca; homens que transtornam casas inteiras ensinando o que não convém, por torpe ganância.
12-Um deles, seu próprio profeta, disse: Os cretenses são sempre mentirosos, bestas ruins, ventres preguiçosos.
13-Este testemunho é verdadeiro. Portanto, repreende-os severamente, para que sejam sãos na fé.
14-Não dando ouvidos às fábulas judaicas, nem aos mandamentos de homens que se desviam da verdade.
15-Todas as coisas são puras para os puros, mas nada é puro para os contaminados e infiéis; antes o seu entendimento e consciência estão contaminados.
16-Confessam que conhecem a Deus, mas negam-no com as obras, sendo abomináveis, e desobedientes, e reprovados para toda a boa obra.

1-Tu, porém, fala o que convém à sã doutrina.
2-Os velhos, que sejam sóbrios, graves, prudentes, sãos na fé, no amor, e na paciência;
3-As mulheres idosas, semelhantemente, que sejam sérias no seu viver, como convém a santas, não caluniadoras, não dadas a muito vinho, mestras no bem;
4-Para que ensinem as mulheres novas a serem prudentes, a amarem seus maridos, a amarem seus filhos,
5-A serem moderadas, castas, boas donas de casa, sujeitas a seus maridos, a fim de que a palavra de Deus não seja blasfemada.
6-Exorta semelhantemente os jovens a que sejam moderados.
7-Em tudo te dá por exemplo de boas obras; na doutrina mostra incorrupção, gravidade, sinceridade,
8-Linguagem sã e irrepreensível, para que o adversário se envergonhe, não tendo nenhum mal que dizer de nós.
9-Exorta os servos a que se sujeitem a seus senhores, e em tudo agradem, não contradizendo,
10-Não defraudando, antes mostrando toda a boa lealdade, para que em tudo sejam ornamento da doutrina de Deus, nosso Salvador.
11-Porque a graça de Deus se há manifestado, trazendo salvação a todos os homens,
12-Ensinando-nos que, renunciando à impiedade e às concupiscências mundanas, vivamos neste presente século sóbria, e justa, e piamente,
13--Aguardando a bem-aventurada esperança e o aparecimento da glória do grande Deus e nosso Salvador Jesus Cristo;
14-O qual se deu a si mesmo por nós para nos remir de toda a iniqüidade, e purificar para si um povo seu especial, zeloso de boas obras.
15-Fala disto, e exorta e repreende com toda a autoridade. Ninguém te despreze.

3

1-Admoesta-os a que se sujeitem aos principados e potestades, que lhes obedeçam, e estejam preparados para toda a boa obra;
2-Que a ninguém infamem, nem sejam contenciosos, mas modestos, mostrando toda a mansidão para com todos os homens.
3-Porque também nós éramos noutro tempo insensatos, desobedientes, extraviados, servindo a várias concupiscências e deleites, vivendo em malícia e inveja, odiosos, odiando-nos uns aos outros.
4-Mas quando apareceu a benignidade e amor de Deus, nosso Salvador, para com os homens,
5-Não pelas obras de justiça que houvéssemos feito, mas segundo a sua misericórdia, nos salvou pela lavagem da regeneração e da renovação do Espírito Santo,
6-Que abundantemente ele derramou sobre nós por Jesus Cristo nosso Salvador;
7-Para que, sendo justificados pela sua graça, sejamos feitos herdeiros segundo a esperança da vida eterna.
8-Fiel é a palavra, e isto quero que deveras afirmes, para que os que crêem em Deus procurem aplicar-se às boas obras; estas coisas são boas e proveitosas aos homens.
9-Mas não entres em questões loucas, genealogias e contendas, e nos debates acerca da lei; porque são coisas inúteis e vãs.
10-Ao homem herege, depois de uma e outra admoestação, evita-o,
11-Sabendo que esse tal está pervertido, e peca, estando já em si mesmo condenado.
12-Quando te enviar Artemas, ou Tíquico, procura vir ter comigo a Nicópolis; porque deliberei invernar ali.
13-Acompanha com muito cuidado Zenas, doutor da lei, e Apolo, para que nada lhes falte.
14-E os nossos aprendam também a aplicar-se às boas obras, nas coisas necessárias, para que não sejam infrutuosos.
15-Saúdam-te todos os que estão comigo. Saúda tu os que nos amam na fé. A graça seja com vós todos. Amém.

AMÉM.

Chopin por Rachmaninoff

2011-05-07T16:31:00.000-03:00

Paulo Prado e a Raça de Gigantes

2011-04-28T15:23:00.003-03:00

Monumento ao Bandeirante Bartolomeu Bueno da Silva, em Goiânia, Capital de Goiás

O único tipo racial formado no Brasil que deveria constituir um tipo puro foi o paulista, dos primeiros tempos. Não cabe entrar numa discussão regionalista, no entanto, Prado acreditava que o isolamento de homens fortes contribuiu para formar aquilo que Moritz Wagner classificou de “ilha de evolução” ou “centro de isolamento.” De acordo com Wagner, seria bastante provável que uma nova espécie se formasse tendo progenitores diferentes numa mesma localidade. Esses homens de ambição desmedida viveriam, segundo Prado, “num contínuo sonho de esperança, vítimas de uma espécie de loucura, forma aguda e crônica de uma doença que é a paixão do jogo.” Nos primeiros tempos, os paulistas teriam demonstrado uma disposição racial mais inclinada à superioridade. O fato é que Prado não chega a afirmar categoricamente mas fica subentendido que, na medida em que também os paulistas estabeleciam comunicação com outras regiões descobertas, tornavam-se mais fracos.

In: TRISTEZA TUPINIQUIM: a melancolia brasileira no retrato do Brasil de
Paulo Prado.

Artigo de Cláudio Lúcio de Carvalho Diniz

Artigo muito bom. Recomendo a leitura a todos, não só do artigo como também do livro Retrato do Brasil, de Paulo Prado.

José

2011-04-23T02:52:00.000-03:00

Meu bichano José. Até há pouco estava a se roçar por aqui no meu colo.

Uma geração de doutrinados

2011-04-22T16:26:00.000-03:00

O MEC tenta mascarar, fazer de conta de que não se utiliza dos livros didáticos recomendados às escolas públicas para fazer lavagem cerebral e doutrinação socialista em nossas crianças, mas a verdade aí está. Só não vê quem está cego por já ter sofrido com semelhante doutrinação anteriormente.

Uma geração de doutrinados
Por Márcio Leopoldo Maciel

Dica de Leandro Narloch.

Liberdade !? Para quem ?

2011-04-20T14:55:00.001-03:00

Se cada estudante universitário que há no Brasil fizesse algumas pequenas observações básicas do ambiente de suas salas de aulas, certamente esse país poderia melhorar.

Primeiro, acredito que melhoraria, por que não consigo hoje crer que alguém seja tão tapado ao ponto de não poder reparar que aqueles que se dizem defensores da liberdade e democracia, são apenas velhos embusteiros.

Segundo, que, após a observação alguma acção deveria ser tomada.

Vamos a um caso.

Curso "superior" de História é o fim da picada. É comunista para tudo o que é lado. Anarco isso, anarco aquilo saindo pelo ladrão. Gente que tem visão política pior do que a 95% das donas-de-casa do país, que confunde mais conceitos do que jogador de futebol confude mulher com outras coisas. Enfim, nesse pandemônio tudo mundo tem opinião.

Àqueles que tem opinião de donas-de-casa relevemos, mas quanto a comunas e anarcos o problema é bem maior. Esses se põem - e fazem questão de se afirmar ao máximo - como únicos paladinos na defesa da liberdade de expressão, da democracia e piriri e pororó, coisa que a prática quotidiana desmascara completamente e que muitos fazem de conta que não veem, ou quem sabe, podem mesmo não ver.

Esse tipo esquerdista básico, apologético mentiroso, imoral e cretino, adorar falar mal de swastikas e fazer discursinhos anti-fascistas e anti-nazista, mas não aceitam quando outros trazem a discussão que os símbolos que eles defendem e empunham mataram muito mais do que a Alemanha nazista e regimes fascistas na face da Terra somados. Mas falar dos milhões de mortos de Stálin, Mao, Pot, Fidel, Guevara e vários outros não pode. É heresia na Santa Igreja Acadêmica.

Ora pois! Onde está a bendita liberdade de expressão ? Inda mais na tal "academia" ?

A liberdade de expressão está lá, mas está confinada e restrita aos porta vozes dos oprimidos, libertadores da humanidade, os anarcos e comunas. Só a eles é destinada a liberdade, aos outros o silêncio e aceitação acinzentada.

Esse pessoal esquerdista não quer consciência. Quer doutrinação. Pura e simples. Debate ? Só se for estabelecido nas suas regras, num verdadeiro vale tudo discursivo.

Tenham dó. Quando é que essas máscaras serão completamente destruídas ?

História: Paulista Tea Party

2011-03-25T12:26:00.002-03:00

19 de março de 1964 - Marcha da Família com Deus pela Liberdade

Na capital paulista, 500 mil pessoas participaram da Marcha da Família com Deus pela Liberdade em defesa da Constituição e das instituições democráticas brasileiras e de repúdio ao comunismo.

A Marcha saiu da Praça da República ao som dos clarinetes dos Dragões da Força Pública, e chegou à Praça da Sé com os sinos de todas as igrejas repicando simultaneamente, enquanto a banda da Guarda Civil executava Paris Belfort, o hino da Revolução constitucionalista de 1932.

Falaram durante a concentração em frente à Igreja da Sé o Senador Auro de Moura Andrade, o deputado Herbert Levi, o Senador Padre Calazans, a Deputada Conceição da Costa Neves e outros oradores. O governador Carlos Lacerda, que assistiu a parte da concentração, disse que "São Paulo começou a salvar o Brasil".

O movimento era uma clara resposta às recentes decisões anunciadas pelo presidente João Goulart. São Paulo mostrava mais uma vez possuir um voto conservador.

Milhares de faixas conduzidas pelos manifestantes faziam alusão à integridade da Constituição, à democracia e às reformas, e combatiam o comunismo.

Nos cartazes portados pelos manifestantes, críticas diretas ao governo federal e até mesmo pedidos de impeachment a João Goular.

As principais faixas diziam: "Deputados patriotas, o povo está com vocês"; "Brizola: playboy de Copacabana"; "Reformas só dentro da Constituição"; "Basta de palhaçada, queremos Governo honesto"; "A melhor reforma é o respeito à lei"; "Senhora Aparecida iluminai os reacionários".

Essa demonstração de massa foi, a olhos militares, o aval definitivo para o golpe de 1964.

O aval que os militares precisavam

A Marcha foi uma resposta ágil e direta ao comício feito por João Goulart e os seus partidários na estação Central do Brasil, no centro do Rio de Janeiro.

Ele havia acabado de assinar o primeiro passo para a reforma agrária e o projeto que previa a encampação das refinarias particulares de petróleo. No palanque de 13 de março de 64, Miguel Arraes e Leonel Brizola também discursaram. Brizola foi o mais aplaudido.

Após deixar o governo, Jango exilou-se no Uruguai, e morreu na Argentina em 1976. Com o golpe de estado, os militares tomaram o poder e só o deixaram 21 anos depois.

Do blog "Hoje na História" no JB Online

Sinais dos tempos

2011-03-15T14:02:00.001-03:00

Em meio a comentários nada sórdidos sobre a beleza de Sarah Palin em uma aula de História da América Colonial, chegou ao "debate" uma preciosa informação: uma igreja pentecostal do sul dos Estados Unidos é contra a ONU pois, segundo os seus seguidores, este órgão seria um dos pilares para o governo do Anti-Cristo e tudo mais que já sabemos (ou pelo menos pensamos que sabemos).

Bom, eu cheguei a algumas conclusões bastante lógicas:

Dizem que o diabo é velho
Tem cavanhaque (pelo menos no gibi ele tem!) e para ter barba é um pulinho.
Dizem por aí também que o Lula pode ser o novo secretário-geral do ONU.
Logo, estes redneck's tem 98% de chances de estarem totalmente corretos.

Esta citação sábia resume muita coisa:

Grana? GRANA A PUTA QUE PARIU, VAI PEDIR PRO LULA! VAI PEDIR PRO PT, FILHO DAS PUTA!
Alborghetti sobre tentativa de assalto

Dois países

2011-03-08T21:00:00.000-03:00

Dois países

Autor: J.R. Guzzo

O Brasil, como o governo nos informa há pelo menos oito anos, tem políticas culturais que causam inveja ao resto do mundo. Também está entre os melhores do planeta, conforme acaba de atestar o ministro de Minas e Energia, o Sistema Brasileiro de Produção e Distribuição de Energia Elétrica. Todos sabem que o Brasil dispõe do maior, melhor e mais admirado programa de ajuda aos pobres jamais visto sobre a face da Terra. São incomparáveis, igualmente, os benefícios que a população recebe em troca do dinheiro que entrega ao Fisco – o ex-presidente da República, a propósito, chegou a dizer em público que tinha “orgulho” dos impostos do Brasil e que um país só é desenvolvido se tem imposto alto. Somos abençoados, na verdade, até onde menos se espera. Jamais alguém poderia adivinhar, por exemplo, que o atendimento na rede pública de saúde é amplamente aplaudido pela população em geral; mas é justamente isso que nos revela um levantamento do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, repartição estatística do governo federal que já descobriu, em pesquisas anteriores, que se paga pouco imposto no Brasil, o número de funcionários públicos é modesto e outros prodígios do mesmo porte.

O que mais? É melhor ir parando por aqui, pois esse tipo de lista vai longe. Mas é certo que isso tudo mostra, mais uma vez, as diferenças que existem entre o Brasil dos que governam e o Brasil dos que são governados. No Brasil dos governantes, festeja-se a excelência das “políticas públicas” para a cultura; no Brasil dos governados, há goteiras nos museus e cupins nas bibliotecas. No Brasil dos que governam, o último apagão de energia foi atribuído pelo ministro da área não a possíveis carências no sistema, mas a um probleminha bobo com a parafusem da cabecilha, ou algo parecido – coisa à toa de mecânica que não precisa preocupar ninguém. No Brasil dos que são governados, e no qual, para orgulho do ex-presidente, se pagam 45% de imposto sobre o montante de cada conta de luz, a energia simplesmente acaba. As diferenças entre esses dois países, um onde se manda e se cobra, outro onde se obedece e se paga, não são apenas uma curiosidade brasileira; têm consequências práticas, e aí se pode ver a segunda parte do problema. Um governo cada vez mais satisfeito consigo mesmo, que acredita na própria-propaganda e se informa sobre o Brasil lendo jornais ingleses e tomando como verdade qualquer elogio que receba em alguma língua diferente do português, está seriamente empenhado em arrumar confusão. Acostuma-se, entre outras coisas, a conviver em paz com sua incapacidade de execução. Enquanto a China, nos últimos sete anos, construiu 100.000 quilômetros de autoestradas e pôs em funcionamento 8 000 quilômetros de sua rede de trens de alta velocidade, para ficar só em exemplos da área de transportes, o Brasil federal não foi capaz de entregar um único metro de uma ou de outra coisa. A arrecadação total de impostos, em 2011, vai para mais de 1 trilhão de reais, mas o aeroporto principal da maior cidade do país até hoje não tem uma terceira pista, centenas de quilômetros de rodovias são descritos pelo próprio governo como “intransitáveis” e brasileiros continuam morrendo, a cada ano, por falta de obras de defesa contra acidentes naturais.

No problema diriam os jornais e revistas que deixam Brasília tão encantada. Talvez tenham razão. O problema é só de quem paga essa fatura.

O governo Dilma Rousseff mal completou dois meses e já tem um belo escândalo no prontuário: o Ministério do Esporte, privatizado alguns anos atrás em favor do Partido Comunista do Brasil, entregou algumas dezenas de milhões de reais a “ONGs” de militantes, amigos e conexos ou a empresas-laranja ligadas a elas, em troca de obras ou serviços que não foram feitos, ou foram feitos mal e porcamente. Nada de muito original, claro, mas quem sabe não haveria aí uma janela de oportunidade para a nova presidente? A oportunidade seria tomar partido, desde já e enquanto é tempo, contra a transferência de dinheiro público para os bolsos privados da “militância” – e avisar que não haverá lugar, em seu governo, para quem se mete nesse tipo de complicação. A alternativa é fingir que não está acontecendo nada de mais e esperar que o barulho passe. Foi o caminho escolhido por seu antecessor, com o resultado que se sabe: começou com Waldomiro Diniz, foi piorando e acabou em Erenice Guerra.

A cobra botou o seu ovo no governo Dilma. Se ele for deixado à vontade, só vai resultar em mais cobra.

Reabrimos, sobre velha direção

2011-03-08T20:56:00.000-03:00

Eu não tenho a menor ideia de quantas vezes já abri e fechei esse blog a livre visitação. Agora, depois de um período de um mês, mais ou menos, ele de novo é reaberto.

Eu tenho tido muitas dificuldades em manter este blog como gostaria. Os motivos ? Penso alguma coisa, gostaria de escrever sobre, mas até ligar o computador e esperar ele me dar a oportunidade de operá-lo minimamente demora um catatau de tempo, logo, já perdi o interesse de blogar. E também há outros problemas, de ordem familiar, e sobretudo, a minha dedicação maior a leitura neste começo de ano. Tudo tem conspirado a favor de minha não blogagem. Mas não a abandonarei.

A tradição - Gustavo Barroso

2011-01-13T17:27:00.000-02:00

A tradição - Gustavo Barroso: "

A tradição

Por Gustavo Barroso

Tradição é uma coisa; saudosismo, outra. A tradição vivifica; o saudosismo mata. A tradição é um olhar que se deita para trás, a fim de buscar inspiração no que os nossos maiores fizeram de grande e imitá-los ou superá-los. O saudosismo é o olhar condenado da mulher de Lot, que transforma em estátua de sal. A tradição é um impulso que vem do fundo das idades mortas dado pelas grandes ações dos que permanecem vivos no nosso culto patriótico. O saudosismo é um perfume de flores fanadas que envenena e enerva. A tradição educa. O saudosismo esteriliza.

Amar as tradições da terra, da raça, dos heróis é buscar nos exemplos do passado a fé construtiva do futuro. Mergulhar dentro delas para carpir a pequenez do presente diante de sua grandeza é confessar a própria impotência e a própria incapacidade.

Da tradição nos vêm gritos de incitamento. Do saudosismo nos vêm lamentos e jeremiadas. Uma nação se constrói com aqueles gritos e se perde com essas lamentações.

Por isso, o Integralismo é tão tradicionalista quanto é antissaudosista.

(BARROSO, Gustavo. Espírito do século XX. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira S/A, 1936, pp. 263-264).

Do blog: Cristianismo, Patriotismo e Nacionalismo, de Victor Emanuelle Vilela Barbuy.

Obs.: Não sou Integralista, muito pelo contrário, mas gosto bastante dos textos que já pude ler de Gustavo Barroso e está afirmação sobre o tradicionalismo julgo eu ser bastante correta.

Tradicionalismo Paulista Separatista

2010-12-29T23:36:00.000-02:00

O meu colega de faculdade, Lucas, no Twitter, alfinetando-me com seu espírito pós natalino de Ronaldo Ésper, estava comentando sobre um suposto puxa-saquismo meu em relação a Paulo Salim Maluf. Bom, eu nunca neguei que sou um tradicional malufista, acompanhei, mesmo que bem guri, as campanhas de 1996, 1998 e 2000 de perto, de dentro de comitês de campanha, e por isso mesmo tenho certo vínculo emocional com o PP até hoje, mesmo este partido estando vendido ao petismo nos últimos oito anos.

Não nego que voto no Maluf, que meus pais votam nele também, mas se vier aqui um espertalhão e me disser que eu sou malufista única e exclusivamente por causa do malufismo de meus pais eu então reservo-me o direito de responder apenas com sutis risadas com meus botões.

Agora, o título deste texto vem de uma outra mensagem também enviada pelo mesmo Lucas no Twitter, em continuidade da conversa malufista :

@lusosp Eu sei que ele foi importante para a democracia e tal, mas você utiliza um discurso típico do tradicionalismo paulista. #separatista

Não nego. Aliás assumo com satisfação, sou um tradicionalista paulista e também separatista, mas quero dizer que isso não tem nada, absolutamente nada ideológicamente semelhante ao malufismo ou a alguma cousa que Paulo Maluf tenha, em sua longa carreira política, dito e/ou afirmado.

O discurso tradicionalista paulista separatista tem a mesma importância que o candomblé em Liechtenstein, em 1867, ou seja, o mínimo. Meu amigo separatista, Cássio Forcignano, que acaba de lançar seu primeiro livro intitulado "Separatismo Paulista", tem um discurso tradicionalista e separatista. Eu tenho um discurso separatista tradicional. Paulo Maluf não tem nem nunca teve um simples resquício de separatismo tradicionalista, o que não tira nem adiciona nada a sua história como homem público.

Pensar, como já vi pela internet vários blogueiros ditos "progressistas" (nada a ver com o partido do político tratado principalmente neste texto) deixarem bem explícito, que qualquer texto de um paulista, que não venha de membros da trupe que governa o país nestes últimos oito anos e que provalvelmente governará por pelo menos mais quatro, sob a égide de Dona Dilma é discurso facista, reacionário, neoliberal, conservador, nazista, separatista, racista etc, etc, etc...

Ou seja, para muita gente qualquer artigo de um tucano na Folha de São Paulo é então a mais pura e sincera manifestação de um sentimento reacionário e revanchista ancestral incrustado na burguesia paulista de completo separatismo.

O orgulho do fracasso

2010-12-29T22:57:00.000-02:00

O orgulho do fracasso
Olavo de Carvalho
O Globo, 27 de dezembro de 2003

“O world, thou choosest not the better part!”
(George Santayana)

Língua, religião e alta cultura são os únicos componentes de uma nação que podem sobreviver quando ela chega ao término da sua duração histórica. São os valores universais, que, por servirem a toda a humanidade e não somente ao povo em que se originaram, justificam que ele seja lembrado e admirado por outros povos. A economia e as instituições são apenas o suporte, local e temporário, de que a nação se utiliza para seguir vivendo enquanto gera os símbolos nos quais sua imagem permanecerá quando ela própria já não existir.

Mas, se esses elementos podem servir à humanidade, é porque serviram eminentemente ao povo que os criou; e lhe serviram porque não traduziam somente suas preferências e idiossincrasias, e sim uma adaptação feliz à ordem do real. A essa adaptação chamamos “veracidade” -- um valor supralocal e transportável por excelência. As criações de um povo podem servir a outros povos porque elas trazem em si uma veracidade, uma compreensão da realidade -- sobretudo da realidade humana --que vale para além de toda condição histórica e étnica determinada.

Por isso esses elementos, os mais distantes de todo interesse econômico, são as únicas garantias do êxito no campo material e prático. Todo povo se esforça para dominar o ambiente material. Se só alguns alcançam o sucesso, a diferença, como demonstrou Thomas Sowell em Conquests and Cultures, reside principalmente no “capital cultural”, na capacidade intelectual acumulada que a mera luta pela vida não dá, que só se desenvolve na prática da língua, da religião e da alta cultura.

Nenhum povo ascendeu ao primado econômico e político para somente depois se dedicar a interesses superiores. O inverso é que é verdadeiro: a afirmação das capacidades nacionais naqueles três domínios antecede as realizações político-econômicas.

A França foi o centro cultural da Europa muito antes das pompas de Luís XIV. Os ingleses, antes de se apoderar dos sete mares, foram os supremos fornecedores de santos e eruditos para a Igreja. A Alemanha foi o foco irradiador da Reforma e em seguida o centro intelectual do mundo -- com Kant, Hegel e Schelling -- antes mesmo de constituir-se como nação. Os EUA tinham três séculos de religião devota e de valiosa cultura literária e filosófica antes de lançar-se à aventura industrial que os elevou ao cume da prosperidade. Os escandinavos tiveram santos, filósofos e poetas antes do carvão e do aço. O poder islâmico, então, foi de alto a baixo criatura da religião -- religião que seria inconcebível se não tivesse encontrado, como legado da tradição poética, a língua poderosa e sutil em que se registraram os versículos do Corão. E não é nada alheio ao destino de espanhóis e portugueses, rapidamente afastados do centro para a periferia da História, o fato de terem alcançado o sucesso e a riqueza da noite para o dia, sem possuir uma força de iniciativa intelectual equiparável ao poder material conquistado.

A experiência dos milênios, no entanto, pode ser obscurecida até tornar-se invisível e inconcebível. Basta que um povo de mentalidade estreita seja confirmado na sua ilusão materialista por uma filosofia mesquinha que tudo explique pelas causas econômicas. Acreditando que precisa resolver seus problemas materiais antes de cuidar do espírito, esse povo permanecerá espiritualmente rasteiro e nunca se tornará inteligente o bastante para acumular o capital cultural necessário à solução daqueles problemas.

O pragmatismo grosso, a superficialidade da experiência religiosa, o desprezo pelo conhecimento, a redução das atividades do espírito ao mínimo necessário para a conquista do emprego (inclusive universitário), a subordinação da inteligência aos interesses partidários, tais são as causas estruturais e constantes do fracasso desse povo. Todas as demais explicações alegadas -- a exploração estrangeira, a composição racial da população, o latifúndio, a índole autoritária ou rebelde dos brasileiros, os impostos ou a sonegação deles, a corrupção e mil e um erros que as oposições imputam aos governos presentes e estes aos governos passados -- são apenas subterfúgios com que uma intelectualidade provinciana e acanalhada foge a um confronto com a sua própria parcela de culpa no estado de coisas e evita dizer a um povo pueril a verdade que o tornaria adulto: que a língua, a religião e a alta cultura vêm primeiro, a prosperidade depois.

As escolhas, dizia L. Szondi, fazem o destino. Escolhendo o imediato e o material acima de tudo, o povo brasileiro embotou sua inteligência, estreitou seu horizonte de consciência e condenou-se à ruína perpétua.

O desespero e a frustração causados pela longa sucessão de derrotas na luta contra males econômicos refratários a todo tratamento chegaram, nos últimos anos, ao ponto de fusão em que a soma de estímulos negativos produz, pavlovianamente, a inversão masoquista dos reflexos: a indolência intelectual de que nos envergonhávamos foi assumida como um mérito excelso, quase religioso, tradução do amor evangélico aos pobres no quadro da luta de classes. Não podendo conquistar o sucesso, instituímos o ufanismo do fracasso. Depois disso, que nos resta, senão abdicarmos de existir como nação e nos conformarmos com a condição de entreposto da ONU?

Where the roses never fade

2010-12-29T22:40:00.001-02:00

I am going to a city,
Where the streets with gold are laid;

Where the tree of life is blooming,
And the roses never fade.

Here they bloom but for a season,
Soon their beauty is decayed;
I am going to a city,
Where the roses never fade.

Loved ones gone to be with Jesus,
In their robes of white arrayed;
Now are waiting for my coming,
Where the roses never fade.

Here they bloom but for a season,
Soon their beauty is decayed;
I am going to a city,
Where the roses never fade.

Here they bloom but for a season,
Soon their beauty is decayed;
I am going to a city,
Where the roses never fade.

Where the roses never fade!

Como eu gosto desses rednecks que cantam com a bandeira americana ao fundo!

Pomp and Circumstance March No. 4

2010-12-29T22:34:00.001-02:00

Edvar Elgar: Pomp and Circumstance March No. 4

Música tema de abertura do True Outspeak. Olavistas todos, todos, conhecem.

Homenagem: Eu não tive tempo

2010-12-25T15:25:00.000-02:00

Que o Senhor console a família deste valente paulista. Um dos políticos que mais lutaram pelo glorioso Estado de São Paulo. Iria votar nele para o senado neste ano. Infelizmente como sabemos, isto não foi possível. Grande perda para aqueles que amam e defendem os legítimos interesses deste rincão.

Salve Orestes Quércia!

De fraldas e chupetas (Mamando nos paulistas entre outros)

2010-12-25T15:00:00.001-02:00

PERCIVAL PUGGINA

“Não tem nada mais socialista do que uma mãe. Uma mãe pode ter dez filhos. Ela pode ter um mais bonitinho, um mais feinho, mas uma mãe gosta de todos em igualdade de condições" (Pres. Lula, falando no dia 14/12, em Salgueiro, PE, sobre os recursos que ele julga presentear a Estados e municípios).

O presidente radicalizou o paternalismo e acaba de instituir o maternalismo de Estado. Ele já foi o pai da pátria, já foi (como no filme) o Filho do Brasil, e agora se declara mãezona da nação. E tem sido assim, na base da mamadeira, que, segundo a mais recente pesquisa encomendada pela CNI ao Ibope, 87% dos brasileiros consultados, de fraldas e chupeta, beijam a mão do cara e não se sentem nem um pouquinho desrespeitados pela situação. Gu-gu da-dá.

Admito que não se pode esperar da massa um perfeito discernimento sobre a concentração de poderes e de recursos que ao longo das últimas duas décadas fluíram para Brasília. Mas para sua informação, leitor: a capital federal, a "capital da esperança" já realizou o sonho dos seus. Ali não se produz um prego, não se fabrica meio palmo de estopa, mas ali se tem o PIB per capita mais elevado do país (quase o dobro do paulista!). Ali, na antiga terra dos candangos, se tem - também disparado na frente - o mais alto Índice de Desenvolvimento Humano entre as unidades da Federação. E, certamente, ali se tem o mais deslavado grau de satisfação com o saque dos recursos nacionais pela nossa elite política e administrativa. Ali é a matriz dos inconformados com seus salários de R$ 24,5 mil por mês, que passaram a receber R$ 26,7 mil para não terem que ir bater o pires na porta da igreja. Quando se criticam os 594 congressistas que vão receber isso tudo, durante mandatos de quatro anos, eu fico pensando nas dezenas de milhares de membros dos outros poderes, que recebem o mesmo montante, em valor irredutível, para o resto de suas vidas! O sentido de proporção é dos mais elementares ensinamentos da matemática.

O povo dificilmente vai entender o processo de desapropriação a que estão submetidas as riquezas nacionais se ninguém na grande mídia lhe explicar que os recursos distribuídos aos Estados e municípios pelo paternalismo de saias, ou pelo maternalismo presidencial, são extraídos de jamanta dessas mesmas unidades da Federação para onde, mais tarde, retornam em doses homeopáticas. Quando o presidente formula uma declaração como aquela destacada aí em cima, a mídia teria a obrigação de esclarecer que somos triplamente roubados pelo papai (ou pela mamãe) estatal. Somos roubados por uma tributação excessiva. Somos roubados na má qualidade dos serviços públicos e da infraestrutura que utilizamos, infimamente proporcional ao montante dos impostos que pagamos. E somos roubados pela terrível centralização das receitas fiscais na órbita da União.

Família é a mais importante instituição de qualquer sociedade que deseje ser livre e bem organizada. Mas as analogias familiares são incompatíveis com uma sociedade política que, por seu turno, deseje ser livre e bem organizada. São incompatíveis, também, com os valores republicanos e com o respeito que os poderes de Estado devem aos cidadãos. Para finalizar, e antes que me esqueça: minha mãe era uma pessoa maravilhosa, dedicou sua vida aos sete filhos e nunca, nem como desvio de inspiração poética, foi socialista.

* Percival Puggina (66) é arquiteto, empresário, escritor, titular do site www.puggina.org, articulista de Zero Hora e de dezenas de jornais e sites no país, autor de Crônicas contra o totalitarismo; Cuba, a tragédia da utopia e Pombas e Gaviões.

--------------------

Um basta nesta situação de completa centralização e ineficiência precisa ser dado com urgência. Plena federação ou a separação !

O Centenário

2010-12-22T22:34:00.000-02:00

Não poderia deixar o ano do centenário da querida Congregação Cristã no Brasil passar em branco neste blogue, portanto, antes que 2010 se finde, está aí o registro.

Pintura de Rafael

Bendito Wikileaks

2010-12-21T16:22:00.000-02:00

Coisas da contemporaneidade. O WikiLeaks é uma dessas. Até agora está todo mundo boiando pelo menos na beira da praia para tentar saber quem está plenamente por detrás desse site e a partir daí saber o que desejam com esse vazamento de informações ímpar.

As principais conversas reveladas até o momento, como não poderia ser diferentes, tem como principal ator os Estados Unidos. Temos a revelação do tom bonachão da diplomacia daquele país. Para quem esperava ler sobre planos mirabolantes para subtrair a Amazônia do Brasil ou uma conspiração de Iluminatis coordenando o governo George Bush, o Wikileaks nada mais é do que uma catarse.

Uma das coisas que mais me agradou nessas coisas que ficaram mais claras é, certamente, a visão que parte da diplomacia americana tem do governo Lula. Nada daquilo que qualquer analista minimamente não envolvido apologéticamente em defender o PT e os desmandos de Lula a frente do governo deste país não fossem capaz de dizer e aliás, muito disseram: o governo Lula entrou para os livros como o mais anti-americano governo que o Brasil já teve.

Este país, por única e exclusiva culpa sua, está criando um inimigo que não existia. Brasil e Estados Unidos são históricamente aliados políticos e o PT está fazendo com que os americanos revejam muito bem essa relação. Já está claro, hoje, eles nos veem como inimigos potenciais e não como aliados incondicionais.

Cretinices petralhas a parte, creio que dona Dilma deverá ser um pouco mais cautelhosa do que seu antecessor na política internacional, ela não pode ser tão pervertida em seu pensamento como o Lula. Lembremos que ela vem de uma outra escola esquerdista: o nacional socialismo brizolista. Nem ela, nem Lula são comunistas clássicos, como o Plínio de Arruda Sampaio ou outro qualquer que ideológicamente é pleno Marx, seja no café da manhã, no almoço... Enfim são todos a mesma corja suja de gente que deseja ver imperar neste país a pobreza generalizada e nivelamento por baixo da nação, coisa que não é muito clara, fruto das máscaras que os números oficiais da economia trazem, mas que não refletem a realidade do cidadão dos vários "brasis".

Que o WikiLeaks continue a revelar mais e mais documentos secretos não somente atuais mas também dos tempos da Guerra Fria. Podem ter certeza de que se isso vier a acontecer a história terá um substancial acréscimo de páginas aos seus alfarrábios, seja no Brasil socialistas, seja no resto do mundo não muito diferente. Gostaria que essas informações fizessem nascer na cabeça dos habitantes desse país a consciência do mal que os desmandos socialistas do governo tem feito para todos.

Tributando o sucesso

2010-12-03T15:13:00.000-02:00

O Papai Noel Pondeano

2010-11-27T13:46:00.000-02:00

Li esse artigo (mais um) maravilhoso do Pondé e não pude deixar de publicá-lo aqui em meu blog.

---

Luiz Felipe Pondé

Fonte: Folha de São Paulo

PAPAI NOEL

EM 1965, eu tinha seis anos. Morava em Jequié, cidade no interior da Bahia. Meu pai era diretor do hospital da cidade. Fui para a escolinha do clube de tênis local, uma espécie de clube Pinheiros do sertão. Perto do Natal, a sala foi invadida por um Papai Noel. Foi uma farra para as crianças, menos para mim.

Cresci num ambiente secular. Ateísmo era tão comum como dizer “passe a manteiga”. Desde cedo, meus pais me ensinaram que Papai Noel não existia. Mas não me disseram que eu deveria calar a boca em situações como a que vivi naquele Natal de 1965. Reconheci uma das professoras vestida com aquele traje ridículo. Imagine o calor de dezembro no Nordeste brasileiro, este mesmo que hoje tantos querem idolatrar e outros demonizar.

De pronto, levantei a mão e pedi para fazer uma pergunta. O Papai Noel me disse: “Pode falar, Felipe”. Eu desabei a dizer que sabia que “ele” era a professora X e que era feio ficar enganando as crianças com essas coisas bobas porque Papai Noel não existia.

Pronto! Uma gritaria geral. Uma menina, do meu lado, se pôs a chorar. Achei bonitinho ela chorando. No dia seguinte, tentei falar com ela no parque, mas ela ainda estava brava comigo. Resultado, eu fiquei com um trauma: basta qualquer mulher chorar perto de mim que me sinto culpado. Que praga!

A professora, correndo, me tirou da sala. Minha mãe foi chamada à escola. As professoras me disseram que eu havia me comportado mal. Mas, afinal, qual era meu erro, se a verdade é que Papai Noel não existia? Depois de tantos anos, ainda me irrito com quem acredita em “Papai Noel” ou com quem tenta fazer os outros aceitarem suas crenças infantis.
Questão profundamente filosófica, não? Quem sabe foi por isso que decidi ser filósofo. E, para meu espanto, às vezes sinto que continuo naquela sala de aula dizendo o óbvio e levando bronca porque os “coleguinhas” insistem em acreditar em “Papai Noel” ou “tirar” da sala quem afirma que ele não existe.

Acabei vindo para São Paulo. Nunca senti preconceito (começo a detestar essa palavra, porque hoje ela é usada normalmente para calar a boca de quem diz o que não é politicamente correto, essa praga contemporânea). Em apenas dois episódios, que me lembre, ouvi comentários que claramente faziam referência à minha “nordestinidade” como traço de ignorância. E as duas pessoas, pasme você, leitor, eram pessoas “de esquerda” e “inteligentes”.

Nada de novo. As pessoas “de esquerda” foram responsáveis pela maior parte da chacina política no século 20. As patologias do pensamento hegeliano-marxista e sua vocação para o “Estado total” mataram mais gente do que o nazismo.

E ainda querem me convencer de que posso confiar nas suas boas intenções? Contra os delírios de Hegel, leia Isaiah Berlin e seu brilhante “Limites da Utopia” (Companhia das Letras; R$ 48, 224 págs.). O Inferno está cheio de reformadores políticos. O Estado deve ser ocupado por pessoas que não querem reformar o mundo. Fora, Papai Noel!
Pessoas que se dizem defensoras de “uma sociedade melhor” ou da “liberdade igual para todos” são autoritárias e são as que primeiro aderem à violência contra a liberdade de fato e contra aqueles que pensam diferente delas.

Quer uma dica? Quem usar muito expressões como “repúdio”, “isso é desprezível”, “interesse coletivo” “estou indignado”, “preconceito”, não merece confiança.
Adoro São Paulo. Entre tantas razões, porque é uma cidade aberta para a única forma de liberdade de fato conhecida: a liberdade de você ter méritos e ter esses méritos reconhecidos pelos outros, independentemente de raça, família, credo, classe social ou sexo.

São Paulo é maravilhosa porque acolhe quem trabalha sem por a culpa nos outros. Liberdade não é sinônimo de felicidade, liberdade é conflito, agonia, solidão.
Até onde conhecemos a história, só há liberdade onde há capitalismo, mesmo com suas miseráveis contradições. Todo mundo que quis “inventar outra liberdade” queria mesmo era meter a mão no patrimônio alheio e matar o dono.

Entre a felicidade e a liberdade, escolho a segunda. Escolho São Paulo.

Grifos meus.

Aplicando à "Raça de Gigantes"

2010-11-24T19:07:00.000-02:00

O guerreiro ao fundo é Viriato, líder, combatente lusitano, contra os romanos. Traçando um paralelo com os paulistas e seu estado: não tínhamos ouro para comprar nossa liberdade, mas tínhamos ferro para nos levantar contra aqueles que tentaram subjugá-la. Salve 1932 !

Vi no Pena e Espada, que por sua vez viu no Dissidente.

Tendência ao parlatório

2010-11-24T19:00:00.000-02:00

Nas últimas semanas eu não venho escrevendo muita coisa no Twitter (o mesmo se aplica a esse blogue), talvez este seja o principal motivo de minha atual sede de escrever, todavia não julgaria eu ser a única, além dela, o fraco semestre na faculdade e alguns problemas familiares me incitam a parlar.

Acredito que daqui umas semanas quando voltar de minhas férias eu devo escrever com mais frequencia, neste e em outros canais.

Universidade Presbiteriana Mackenzie: Em defesa da liberdade de expressão religiosa

2010-11-20T13:45:00.000-02:00

Publicado em um catatau de blogs e sites e copiado por mim do Mídia sem Máscara:

O Mídia Sem Máscara publica o manifesto em defesa do posicionamento da Universidade Mackenzie em relação ao homossexualismo e aos ataques realizados pelo movimento gayzista contra a liberdade de opinião e expressão religiosa. O manifesto, elaborado por cristãos de várias denominações, foi publicado em mais de mil blogs nesta sexta-feira (19).
A Universidade Presbiteriana Mackenzie vem recebendo ataques e críticas por um texto alegadamente "homofóbico" veiculado em seu site desde 2007. Nós, de várias denominações cristãs, vimos prestar solidariedade à instituição. Nós nos levantamos contra o uso indiscriminado do termo "homofobia", que pretende aplicar-se tanto a assassinos, agressores e discriminadores de homossexuais quanto a líderes religiosos cristãos que, à luz da Escritura Sagrada, consideram a homossexualidade um pecado. Ora, nossa liberdade de consciência e de expressão não nos pode ser negada, nem confundida com violência. Consideramos que mencionar pecados para chamar os homens a um arrependimento voluntário é parte integrante do anúncio do Evangelho de Jesus Cristo. Nenhum discurso de ódio pode se calcar na pregação do amor e da graça de Deus.
Como cristãos, temos o mandato bíblico de oferecer o Evangelho da salvação a todas as pessoas. Jesus Cristo morreu para salvar e reconciliar o ser humano com Deus. Cremos, de acordo com as Escrituras, que "todos pecaram e carecem da glória de Deus" (Romanos 3.23). Somos pecadores, todos nós. Não existe uma divisão entre "pecadores" e "não-pecadores". A Bíblia apresenta longas listas de pecado e informa que sem o perdão de Deus o homem está perdido e condenado. Sabemos que são pecado: "prostituição, impureza, lascívia, idolatria, feitiçaria, inimizades, contendas, rivalidades, iras, pelejas, dissensões, heresias, invejas, homicídios, bebedices, glutonarias" (Gálatas 5.19). Em sua interpretação tradicional e histórica, as Escrituras judaico-cristãs tratam da conduta homossexual como um pecado, como demonstram os textos de Levítico 18.22, 1Coríntios 6.9-10, Romanos 1.18-32, entre outros. Se queremos o arrependimento e a conversão do perdido, precisamos nomear também esse pecado. Não desejamos mudança de comportamento por força de lei, mas sim, a conversão do coração. E a conversão do coração não passa por pressão externa, mas pela ação graciosa e persuasiva do Espírito Santo de Deus, que, como ensinou o Senhor Jesus Cristo, convence "do pecado, da justiça e do juízo" (João 16.8).
Queremos assim nos certificar de que a eventual aprovação de leis chamadas anti-homofobia não nos impedirá de estender esse convite livremente a todos, um convite que também pode ser recusado. Não somos a favor de nenhum tipo de lei que proíba a conduta homossexual da mesma forma, somos contrários a qualquer lei que atente contra um princípio caro à sociedade brasileira: a liberdade de consciência. A Constituição Federal (artigo 5º) assegura que "todos são iguais perante a lei", "estipula ser inviolável a liberdade de consciência e de crença" e "estipula que ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política". Também nos opomos a qualquer força exterior - intimidação, ameaças, agressões verbais e físicas - que vise à mudança de mentalidades. Não aceitamos que a criminalização da opinião seja um instrumento válido para transformações sociais, pois, além de inconstitucional, fomenta uma indesejável onda de autoritarismo, ferindo as bases da democracia. Assim como não buscamos reprimir a conduta homossexual por esses meios coercivos, não queremos que os mesmos meios sejam utilizados para que deixemos de pregar o que cremos. Queremos manter nossa liberdade de anunciar o arrependimento e o perdão de Deus publicamente. Queremos sustentar nosso direito de abrir instituições de ensino confessionais, que reflitam a cosmovisão cristã. Queremos garantir que a comunidade religiosa possa exprimir-se sobre todos os assuntos importantes para a sociedade.
Manifestamos, portanto, nosso total apoio ao pronunciamento da Igreja Presbiteriana do Brasil publicado no ano de 2007e reproduzido parcialmente, também em 2007, no site da Universidade Presbiteriana Mackenzie, por seu chanceler, Reverendo Dr. Augustus Nicodemus Gomes Lopes. Se ativistas homossexuais pretendem criminalizar a postura da Universidade Presbiteriana Mackenzie, devem se preparar para confrontar igualmente a Igreja Presbiteriana do Brasil, as igrejas evangélicas de todo o país, a Igreja Católica Apostólica Romana, a Congregação Judaica do Brasil e, em última instância, censurar as próprias Escrituras judaico-cristãs. Indivíduos, grupos religiosos e instituições têm o direito garantido por lei de expressar sua confessionalidade e sua consciência sujeitas à Palavra de Deus. Postamo-nos firmemente para que essa liberdade não nos seja tirada.
Este manifesto é uma criação coletiva com vistas a representar o pensamento cristão brasileiro.Para ampla divulgação.

Res periti domino*

2010-11-13T14:37:00.000-02:00

Eu estive revendo alguns textos por mim escritos neste blog, exatamente do ano passado, e notei alguns erros de português, outros de digitação, mudanças de opinião, enfim, coisas que com o passar do tempo inevitavelmente se alterariam, todavia eu ponderei e decidi que deveria manter todos os textos como se encontram. Trata-se de um registro das condições que vivia naquele momento, quando escrevi e/ou publiquei aquela postagem, portanto estes registros devem permanecer como se encontram.

Em tempo:

Este blog completou em outubro último, mais precisamente no dia 01, seu primeiro ano de vida. Eis, então uma interessante vitória para minha pessoa, que sofria com o terrível vício de trocar de blogs com muita frequência.

*Res periti domino: Expressão latina que significa "a coisa parece por conta do dono".

Confederação e separação no caso paulista

2010-11-03T17:37:00.002-02:00

A questão que envolve a secessão de uma determinada região de um país ou Estado e a formação de uma nova unidade administrativa é quase sempre motivo para enormes polêmicas. E não sem justa causa há tanta discórdia.
No Brasil, vemos casos como mais recentemente foi anunciado por parte da mídia do país, a situação enfrentada pelo Estado do Pará, um dos mais tradicionais da América portuguesa desde os tempos colonias, quando o Grão Pará e Maranhão foram junto com o Estado do Brasil uma das administrações implantadas nessas terras quando ainda fazia parte da pátria de Camões. Lamentavelmente o Pará vive uma situação extremamente dificil. Ineficácia na segurança pública - sobretudo - entre tantos outros temas, como educação e saúde tiram os ânimos de quem vê a situação paraense. Tudo isso fruto da ineficiência de uma administração central governar um Estado do tamanho do Pará. A solução então proposta: dividir o Estado.
- Dividir !?Não. Não pode.
- Por que não pode ?
- Porque não pode !
No Brasil se costuma tratar essa situação dessa forma. As coisas simplesmente não podem e muita gente não sabe explicar porque elas não podem. Quando alguém se atreve a tentar de modo mais racional explicar o motivo, não é capaz de dar eficaz resposta, já que até onde sei existem coisas que simplesmente não tem explicação inata desperta aos nossos olhos, algo que grite aos ouvidos daqueles que desejam ouvir: é por isso, isso e isso.
Quando falamos em separar uma região qual é o primeiro motivo suscitador de grande polêmica ? É quanto que quem não deseja se separar vai perder econômicamente. O Brasil, vê assim São Paulo, dentro dos papeis que deveríamos representar dentro da federação e é assim que, por exemplo, parte da sociedade e o governo boliviano analisa o caso da região de Santa Cruz de La Sierra e a Nação Camba.
Ora, cabe então àqueles que tem interesse, de não mais sofrer com as injustiças que tais situações provocam, lutar pela mudança dessa situação. Cabe a nós todos, paulistas, libertar o nosso povo dessas relações penosas com o Brasil.
Libertar significa aqui trilhar qual caminho ? Romper de modo a preservar absoluta soberania do país dos paulistas frente ao Brasil ao propôr a libertação por vias que podem fornecer mais vantagens a ambos os Estados ?
A instalação de um novo modelo de administração que vise tão somente a descentralização das ações governativas sobretudo ao âmbito dos estados e municípios, alterando algo que já se mostrou ser ineficiente e injusto para as realidades apresentadas pelo Brasil, a federação, nos moldes como até hoje conseguimos aplicar, para um modelo confederativo, cedendo maiores funções aos estados para se auto gerir, em questões que interessam somente a si e a nenhum outro ente confederado.
O que proponho já existe. O melhor exemplo é o Reino Unido.
Formado pelo País de Gales, pela Inglaterra, Escócia além da Irlanda do Norte, essas nações constituem o Reino Unido, além de outros territórios menores, como a Ilha de Man, que é associado com um status de membro confederado. Tem se devida autonomia para defender amplamente medidas legais que são justa e plenamente aplicáveis às realidades locais e não a toda União.
Separação ou confederação ? O que melhor se aplicaria ao caso São Paulo - Brasil ?
Acredito que a instituição de Confederação de Estados Livres Associados é a melhor solução. Com isso seriam eliminados entraves de carácter econômicos, legais e práticos a todos os povos que delam participariam. Basta observar como a geo política tem moldado as relações entre todos os países na atualidade. A tendência é a união - com ampla responsabilidade - entre povos e a formação de blocos econômicos. Nafta, Mercosul, União Europeia. Não quero criar fronteiras, entraves ou barreiras, desejo ver justiça em seus limites e o que vemos no Brasil é a injustiça nos limites dos poderes da administração central frente ao regional.
Artigo de Julio C S Bueno

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Dilma 2012 - O fim está próximo

2010-10-28T15:55:00.001-02:00

***
Com Dilma ou sem Dilma São Paulo continuará sendo roubado praticamente da mesma forma, todavia SEM Dilma a liberdade para mudar isso será mantida. Portanto, não se esqueça de no dia 31 queimar essa bruxa!

Heloisa Helena, ex-petista, certa vez disse:"Lula, V.Exa. tirou o Ordem e Progresso da bandeira do Brasil e botou Desordem e Regresso.". Bem, eu diria que o problema não é só Lula é todo o PT.

Lewis, C. S.

2010-10-23T23:08:00.001-02:00

“Nestas conversas eu tive que dizer bastante sobre oração. E antes de entrar no meu assunto principal hoje à noite, eu gostaria de lidar com a dificuldade que certas pessoas encontram com toda a idéia de oração. Alguém chegou a mim dizendo: ‘Eu posso acreditar em Deus, mas o que eu não posso engolir é esta idéia de que Ele atenda centenas, milhões de humanos que estão todos se dirigindo a Ele no mesmo momento’. E eu encontro muitas pessoas que sentem essa dificuldade. Bem, a primeira coisa a se notar é que o problema surge com as palavras “no mesmo momento”. Muitos de nós podemos imaginar Deus atendendo a vários peticionários, se somente eles viessem um por um, e se Ele tivesse um tempo infinito para atendê-los. Então o que está realmente por trás da dificuldade é esta idéia de Deus ter de consertar muitas coisas em um único momento. É isso, evidentemente, que acontece conosco. Nossa vida nos vem momento a momento. Um momento desaparece antes que o outro chegue, e em cada um deles cabe pouquíssima coisa. É assim que funciona o tempo. E é claro que você e eu temos como certo que essa série temporal, esse arranjamento entre passado, presente e futuro não é apenas o modo que a vida vem a nós mas o modo como todas as coisas existem.

Nós tendemos a assumir que todo o Universo e até o próprio Deus estão sempre mudando do passado ao futuro, como nós fazemos. Mas muitos homens estudados não concordam com isso. Eu penso que foram os teólogos quem primeiro começaram com a idéia de que algumas coisas não estão submetidas ao tempo. Mais tarde, os filósofos assumiram essa idéia e agora alguns cientistas estão fazendo o mesmo. Quase certamente, Deus não esta no tempo. Sua vida não consiste de momentos seguidos por outros momentos. Se um milhão de pessoas ora para Ele às dez e meia da noite, Ele não precisa ouvi-las todas no pequeno instante que chamamos de dez e meia. Dez e meia, ou qualquer outro momento desde a criação ao fim do mundo, é sempre o presente para Deus. Para dizê-lo de outra maneira, Deus tem toda eternidade para ouvir a brevíssima oração de um piloto cujo avião está prestes a cair em chamas. Isso é difícil, eu sei. Vou tentar dar outro exemplo, não sobre a mesma coisa, mas de algo um pouco parecido. Suponha que eu esteja escrevendo um romance. Eu escrevo: “Mary fechou o livro. No momento seguinte veio uma batida na porta”. Para Mary, que vive no tempo imaginário da minha história, não há intervalo entre fechar o livro e ouvir a batida na porta. Mas eu, o criador dela, entre escrever a primeira sentença e a segunda, posso ter saído por horas para uma caminhada e ficar certo tempo pensando sobre a Mary. Eu sei que não é um exemplo perfeito, mas ele talvez dê uma noção do que eu quero dizer. O ponto em que eu quero chegar é que Deus tem uma atenção infinita, uma medida infinita reservada para cada um de nós. Ele não quer nos tratar como a uma massa. Você esta sozinho na companhia D’Ele como se fosse o único ser que ele tivesse criado. Quando Cristo morreu, Ele morreu por você, individualmente, como se você fosse o único homem na Terra.

Agora vou voltar ao meu objetivo principal. Eu estava mostrando da última vez que a vida cristã é simplesmente um processo de ter o seu caráter natural transformado em um caráter de Cristo e que este é um processo continuo por dentro. Os desejos mais privados, e pontos de vista de alguém são as coisas que tem que ser mudadas. É por isso que incrédulos reclamam que o Cristianismo é uma religião muito egoísta. “Não é muito egoísta, é ate mesmo mórbida”, eles dizem. “Estar sempre pensando apenas no seu próprio umbigo, ao invés de pensar na humanidade.” Agora, o que um Sargento diria a um soldado que tinha um rifle sujo e quando mandaram limpá-lo, respondeu: ‘Mas Sargento, não é muito egoísta, até mesmo mórbido, estar limpando o interior de seu próprio rifle, ao invés de pensar nas Nações Unidas?”Bem, não precisamos nos preocupar com o que o Sargento diria na verdade. Você entende? O homem não será muito útil para as Nações Unidas se seu rifle não estiver pronto para atirar. Da mesma maneira, pessoas que ainda estão agindo pelos seus antigos caracteres naturais não farão um bem real e permanente as outras pessoas. Deixe-me explicar isso. A História não e apenas a história de pessoas más fazendo coisas ruins. É na maior parte uma história de pessoas tentando fazer coisas boas. Mas de alguma maneira algo deu errado. Veja a expressão “tão frio quanto caridoso”. Como assim dizemos isso? Da experiência. Nós aprendemos o quão antipáticas, autoritárias, conceituadas, pessoas caridosas freqüentemente são. E ainda, centenas e milhares delas começaram realmente ansiosas para fazer o bem. E quando elas fizeram isso, de alguma forma não foi tão bom quanto deveria ter sido. Uma macieira que não pode produzir maçãs comestíveis. A velha estória: “O que você é resulta o que você faz.” Enquanto o caráter antigo estiver la, sua mancha estará sobre tudo o que fizermos. Nós tentamos ser religiosos, e nos tornamos Fariseus, tentamos ser agradáveis, e nos tornamos autoritários. Serviço social termina em formalidade burocrática, altruísmo se torna uma forma de se exibir. É claro que eu não quero dizer que nós devemos parar de progredir e tentar ser o melhor que podemos. Se o alimento do soldado é o bastante para entrar na batalha com um rifle sujo, ele não deve fugir. Mas eu quero dizer que a cura real é a mais profunda. Fora de nós mesmos, mas em Cristo, nós devemos ir.

A mudança não acontecerá de repente para a maioria de nós, e eu devo admitir que para a maioria dos cristãos será apenas o começo e continuará ate o fim de nossas vidas presentes. Mas há alguns que vão adiante até mesmo antes destes longe o bastante para que se possa ver isto. Seus rostos e vozes são diferentes. Quando você se encontra com eles você sabe que está competindo com algo que, de certa forma, começa Onde você pára. Algo mais forte, mais calmo, mais feliz, mais vivo que a humanidade comum."

Fukuyama e tecnicismo

2010-10-23T01:26:00.000-02:00

Ache outros vídeos como este em Rede Histórica

***
Comento:

É ao meu ver perfeita a colocação do Francis Fukuyama. O Brasil não pode viver numa estagnação de técnicos, aliás nenhum país que quer prosperar econômicamente, sobretudo na indústria e nos serviços pode imaginar uma situação diferente dessa.

O apoio ao Bolsa-Família está acima de uma questão meramente ideológica, é algo prático, mas a sua falha está em não vincular essa renda a uma ocupação compulsória do sujeito em serviços que de preferência não tenham outros aportes financeiros estatais.

O Sole! O sole mio

2010-10-22T13:23:00.000-02:00

Camisetas da Campanha da Dilma...

2010-10-20T22:24:00.001-02:00

See and download the full gallery on posterous

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Facismo juvenil

2010-10-03T06:45:00.001-03:00

Está é uma situação que acontece com muita frequência neste país, pode notar e você vai certamente me dar razão.

Todo rapaz de uma família branca, do centro-sul do país, cujos pais são de perfil conservador, acaba por ter um certo "Q" de nazista, no mínimo facista (a não ser que seja judeu, mas deixemos os amiguinhos de Jerusalém para depois). Algo absolutamente normal. O nazismo é uma doutrina extremamente sedutora, assim como outras vertentes facistas de tendência não germânica. O fator revolucionário que promete trazer uma velha ordem ainda viva no imaginário coletivo, de um paraíso terrestre ou de no mínimo de uma pátria de paz e progresso absolutos, de forte caráter patriarcal arrebata jovens desiludidos com sua condição como agente no mundo, que é pequena e sempre será.

Me apeteceu. Aos quinze anos. Depois abandonei, já que tenho origem semita fortíssima, inclusive judaica e também pelos caminhos que aqueles que costumam se dizer nazistas tomam não serem os que inspiram maior confiança. Outra coisa: vi que a crença em uma economia corporativa, socialista, como as que os regimes facistas pregam é inapropriada. Aos vinte, o conservadorismo tradicional se coloca para mim como o mais adequado. Puro pragmatismo, mas que funciona e não mata, funciona.

Deus não permite a iniquidade

2010-09-22T15:24:00.000-03:00

E fatalmente julgará esta terra.
Vejam este vídeo, onde um pastor batista de Curitiba, faz um importante alerta contra a iniquidade que está prestes a se tornar institucionalizada neste Brasil, que outrora fora de meu Deus.

On Youtube

Igreja Universal construirá "Templo de Salomão" em SP

2010-09-15T15:14:00.002-03:00

O Brás é sem dúvida nenhuma uma das regiões com mais templos por quilômetro quadrado do mundo. Agora vem mais este aí, uma réplica do lendário Templo de Salomão, muito bonito por sinal.

Entre a cruz e a caldeirinha

2010-09-10T14:20:00.000-03:00

Estamos a um mês do dia das eleições aqui no Brasil e sinceramente ainda não consegui decidir em quem devo votar para a presidência da república.

Muito neste ano se especulou que candidaturas de direita apareceriam, mas nem isso sequer aconteceu. Mário de Oliveira, do PT do B e um outro senhor do PSL, cujo nome não mais me recordo, que tinha também um interessante discurso sequer conseguiram sair do papel, mesmo com relativo ativismo na internet por parte nossa, ou seja, dos direitistas assumidos.

Nenhum dos candidatos que aí estão podem ser considerados de direita. Nem José Serra, nem Eymael nem ninguém. Por mais que o discurso tenha leves requintes tradicionais, nenhum deles é minimamente forte para me convencer. Minha principal dúvida é: Votar em Serra após três Engov's ou nulo.

Situação difícil. Vamos aguardar pois ainda temos certo tempo para decidir.

A Ladra Estela

2010-09-10T11:13:00.001-03:00

Download now or watch on posterous

ALadraStella.wmv (2839 KB)

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Em tempo:
Quer saber quem a Dilma é ? Basta pegar o disse Plínio de Arruda Sampaio no debate TV Gazeta/Estadão realizado na última quarta-feira (08/09) que Dilma faltou. "Traidora! O primeiro a cair em seu canto foi o Brizola. Te cuida Lula, ela tem antecedentes" . Digo mais: e que antecedentes!

Você contrataria Dilma Rousseff para ser gerente de sua empresa ?

2010-09-01T16:12:00.000-03:00

Índio da Costa não. E o vice de Marina Silva também não.

Índio da Costa se não virar um boiolinha ideológico como acabou virando o Kassab aqui em São Paulo, tem tudo para virar uma grande e nova liderança nacional nos próximos anos, mas repito: precisa continuar a ter saco roxo.

Voltando...

2010-08-30T14:09:00.000-03:00

Havia escrito ainda hoje sobre a ausência de novidades neste blog. Bem, pensando melhor resolvi juntar aqui alguns textos que eu vinha escrevendo para outro blog meu e que pensando melhor podem ficar num só lugar mesmo, portanto, são textos com assuntos mais factuais e mais voltados a política em São Paulo.

Novos e inéditos também serão publicados.

Isso se daqui há meia hora eu não tornar a escrever aqui alguma outra coisa anulando tudo o que diz essa mensagem,.

Bons tempos do PRP

2010-08-30T14:00:00.000-03:00

Fazendo, caro leitor, uma brevíssima análise da maioria dos políticos que já vi neste Estado de São Paulo, vejo muito bem como uma mentalidade quase nacionalista foi sensivelmente alterada.

Nos anos 1920 tínhamos o bom, velho e falecido PRP – Partido Republicano Paulista – que realmente fazia certo eco ao pensamento de nossa elite econômica e intelectual, não de modo absoluto, mas fazia. Todo partido em toda época não é uno, e se for é sinal de sua pequenês física, portanto, é claro que nem todos do PRP eram verdadeiros estadistas, muito pelo contrário, isso dificilmente acontece.

Mas, ao que me parece, o senso comum dentro do partido foi que a autonomia do Estado de São Paulo deveria sempre ser preservada e isso veio já como um dos fundamentais pontos de sustentação ideológica prática deste partido, que foi o principal grupo articulador da proclamação da república no Brasil.

Permeado pela pura lógica liberal que enxiam os olhos de muitos, uma totalidade dentro do PRP, a visão de que o modelo norte-americano, capitalista (e que capitalismo, se comparado a hoje!), liberal e federalista era o ideal a ser aplicado a um país de dimensões enormes como as do grande irmão do norte. O partido levou o Brasil a uma época de relativa prosperidade econômica e social, mas potencializado proporcionalmente em São Paulo.

Quero me ater a um dos princípios citados: o federalismo. Sistema de organização das regiões de um país onde elas tem relativa autonomia em relação ao governo central do país (e não necessariamente nacional, pois nem todo país é constituido de uma só nação). O federalismo era e ainda é visto por muitos como o mais adequado modelo para o Brasil. Agora podes me perguntar: “O Brasil já é uma república federativa. Qual o motivo do choro então !?” A resposta é muito simples: o Brasil é uma federação somente no nome, pois na prática o país não passa de um rascunho ridículo da imagem ideal federalista. Aqui os estados estão totalmente amarrados a um exagero de leis que na prática encerram toda lógica federativa, como por exemplo a maior autonomia para a elaboração e execução de leis que se fazem necessárias a um estado e não a outro, a distribuição de recursos obrigatórios a certos setores da sociedade como a educação, que necessita ter no mínimo 25% do orçamento do ente (municipal, estadual ou federal), e a lei não prevê limite para cima, todavia menos do que os 25% nem pensar, mesmo que determinado estado não necessite aplicar 25% em educação.

Na época do PRP, o federalismo também não era pleno, mas tratava-se de uma aplicação muito mais fidedigna aos preceitos federalistas tradicionais, portanto a autonomia de São Paulo era muito maior do que é hoje. O atual sistema pseudo-federalista simplesmente acaba com a economia estadual, nos nivela por baixo com outros estados menores, com menor percentual de participação na economia do Brasil, fazendo assim que um habitante do Estado de São Paulo tenha o valor de seu trabalho reduzido a migalhas, e o pior de tudo: pouco se vê políticos que deveriam defender os interesses verdadeiros de São Paulo, dentre eles, ao meu ver, a autonomia do Estado dentro da federação, hoje pouco se lixam pela lamentável situação a qual fomos sistemáticamente submetidos desde o fim dos anos 1930. Não são todos mas a esmagadora maioria.

Por que assistir debates ?

2010-08-30T13:58:00.000-03:00

Eu nesta campanha por completa falta de tempo hábil para tal não tenho me detido em assistir todos os debates, apenas consegui assistir um e ainda assim incompleto, que foi o para o governo do Estado na TV Gazeta, que contou ainda com o apoio do Estadão. Enfim, mas será que perdi algo de mais não assistindo aos debates anteriores ?

Acredito piamente que não. Pelo que pude ver e inclusive já imaginava algo semelhante , os assuntos são fraquíssimos, os debatedores são todos picolé de chuchu como o Alckmin ou então raivosos como o tal Paulo Búfalo do PSOL, ou seja, não há muita moderação na raiva demonstrada, e fica na raiva somente, ou então abusa-se da pusilânimidade, já que não é possível ver embates mais decentes, acusações do que fez ou deixou de fazer.

Em tempo
Tenho gostado bastante das propostas de Paulo Skaf e sobretudo de Celso Russomano, uma espécie de Ron Paul paulista, falando mal contra impostos, a farsa da Nota fiscal Paulista, pedágios no Rodoanel, traduzindo: discurso bastante conservador, entretanto tenho comigo ressalvas sobre até onde vai esse direitismo raivoso do Celso Russomano, aliás, como já devem ter percebido, direitismo raivoso esse que muito me agrada.

Tem que ser verde nestes casos

2010-08-30T13:54:00.001-03:00

Eu não sou nenhum eco-chato e tenho cá minhas muitas dúvidas e ceticismos acerca das teorias de aquecimento global e tudo mais, entretanto não se pode negar o lamentável papel que desempenha a poluição em grandes aglomerados urbanos como a região metropolitana de São Paulo, vide a péssima qualidade do ar que vem sendo registrada nos últimos dias na capital bandeirante. É nesses casos que temos que defender com unhas e dentes ideias verdes e sustentáveis, como redutores melhores para os escapamentos sobretudo de ônibus e caminhões e também não deixar jamais de investir em metrô, um transporte público de massa que não polui e na relação custo benefício ainda é barato.

Se no Brasil tivéssemos um sistema federalista verdadeiramente federalista, com os recursos de São Paulo aplicados aqui mesmo já teríamos mais de 200 km de metrô construídos há bastante tempo, mas parece que gostamos de empurrar com a barriga esta situação. Enquanto isso, soframos mais e mais com a bendita secura do ar paulistano.

Adoráveis comunistas

2010-08-30T13:53:00.000-03:00

Acho incrível como existe tamanha cara de pau desses sujeitos que se filiam ao um partido como o PC do B que se diz inclusive maoísta, apoiador de táticas como a que levou o comunismo ao poder na China, de modo simplesmente assassino. Netinho, Leci Brandão e outros supostamente mais esclarecidos sobre tais assuntos do que esses cantores são candidatos pelo PC do B, aliás ver cantores e pessoas do show biz numa coisa dessas é até de se imaginar, afinal muitos deles são de origem humilde, não estudaram (isso sem querer entrar demais no mérito do por que não terem estudado) mas no caso de um ex-delegado da Polícia Federal (licenciado, acho eu), ora isso é inaceitável.

Protógenes Queiróz (que não é paulista) um sujeito estudado deveria ao mínimo saber das doutrinas máximas de seu partido, mas o que é pior: eu acho que ele sabe que o PC do B é mesmo um partido maoísta, para ficar com um adjetivo que não me venha gerar maiores dores de cabeça e portanto trata-se ao meu ver de uma completa sujeira. Como que alguém consciente de todo o mal que o comunismo, o socialismo e seus regimes totalitários fizeram no mundo inteiro e ainda fazem como em Cuba, na Venezuela ou na China tem coragem ainda assim de defender essas ideias ? Sujeira ética total.

Lutar pelo socialismo no Século XXI é sinal de loucura ou então de falta de informação.

Leci Brandão e Netinho: sem condições ! O Paulista que sempre foi um povo de feitio conservador, liberal e direitista de uns tempos para cá achou chique votar na Marta Suplicy, no PT e agora pode eleger Netinho de Paula, senador por um partido comunista… PQP! O que aconteceu com você meu São Paulo ? Que maldita alienação é essa que lhe rouba até sua tradição política ?

Mais do que esporádico

2010-08-30T13:37:00.000-03:00

A última postagem neste blog antes desta que você está lenda marca do mês de julho. Bem estamos na boca de setembro e nada desde aquela foi escrito por mim neste blog, até agora, pois acho interessante deixar essa informação sobre o blog.

Não parei de escrever, mas não estou achando muito recomendado ficar falando de muitas particularidades. A falta de tempo até que não é a principal causa como fora dantes.

Quando tiver assunto que julgue necessário ser publicado publicarei.

Julio.

As Cruzadas, a Jihad e certos professores

2010-07-22T11:40:00.000-03:00

Ótimo texto.

Percival Puggina

No email que me endereçou, a jovem estudante mostrava-se indignada com a Igreja por causa das Cruzadas. Fiquei pensando se respondia ou não. Afinal, de que adianta gastar meu latim com esse tipo de bobagem? Que poder teriam algumas palavras minhas contra a ação de um professor mal intencionado, o ano inteiro, dentro da sala de aulaDecidi por uma estratégia mais longa e retornei uma pergunta curta: "Teu professor, ao falar sobre as Cruzadas, mencionou alguma vez a palavra Jihad ou o expansionismo islâmico?" Ela me respondeu que nunca ouvira falar disso e se mostrou surpresa por eu saber que ela fora introduzida tema das Cruzadas por um professor. A menina deve ter me considerado um gênio...
Tem-se aí excelente exemplo de algo que já foi objeto de outros textos meus: a malícia de tantos professores que se valem da cadeira de História para seus fins ideológicos, usando o ataque insidioso à religião como meio para agir. Afastam os jovens da Igreja e da palavra de Deus e os introduzem, com gravíssimo prejuízo, nos ritos e devoções do materialismo, do marxismo e do relativismo. Daí para o hedonismo é um passo de dedo. Desmancham com os pés da mentira e da mistificação o que os pais tenham ensinado em casa. Espinafram a Igreja por causa das Cruzadas do século 12, mas jamais mencionam os cem milhões de mortos pelo comunismo no século passado. Decorrerão algumas décadas até que esses jovens, já maduros, percebam, na experiência da vida, o engodo a que foram conduzidos pelos falsos mestres. Quem não tem relatos semelhantes?

A primeira Cruzada iniciou no ano de 1096 e a nona terminou em 1272. A palavra refere, portanto, uma série de episódios que se encerraram há 738 anos, envolvendo a retomada de Jerusalém. Veja agora, leitor, se é possível falar honestamente sobre as Cruzadas sem mencionar a Jihad. Jerusalém, no início do século 7, integrava o Império Romano do Oriente, sob o domínio de Bizâncio. Era uma cidade cristã, portanto, até ser conquistada pelos sassânidas (persas) e, em seguida, pelos seguidores de Maomé. Este personagem surgira na cena histórica alguns anos antes, havia estabelecido as bases religiosas do Islã e dera início à Jihad e à Guerra Santa. Em apenas oito anos, formara um Estado árabe sob seu comando. Em 622, conquistara Iatrib (Medina), passando na espada os judeus da cidade. Em 630 retomara Meca, de onde fora expulso por suas ideias monoteístas. E morrera em 632. Seis anos mais tarde, seu sucessor Omar entrava em Jerusalém. Um século mais tarde, o Islã já estendia seus domínios sobre a Pérsia, a Palestina, boa parte do Império Bizantino, o norte da África, a Península Ibérica e atacava a Europa por vários flancos. É possível mencionar as Cruzadas, com seus episódios grotescos, e nada contar sobre isso?

Mas as coisas não pararam aí. Quando o Papa Urbano II, no concílio de Clermont-Ferrand (1095) convocou a Primeira Cruzada, Jerusalém havia sido tomada pelos otomanos, que instalaram um regime de intolerância à presença dos cristãos, até então respeitada nos termos ajustados com Bizâncio durante a conquista da cidade em 636. Clermont-Ferrand fica próxima ao centro geográfico da França. Pois enquanto ali se realizava o concílio, ainda fumegavam, no centro da atual Espanha, os destroços deixados pela guerra que retomara a região de Toledo para os cristãos e para o reino de Castela. Os muçulmanos estavam ali havia três séculos e levariam outros 400 anos para abandonar toda a península. Mas disso, nas aulas de história, fala-se pouco, muito pouco, quase nada. E quando se menciona a Tomada de Constantinopla, em 1453, o assunto é tratado como fato isolado, perfeitamente normal, e não como um ato de suprema violência e ganância imperial, geradora de um massacre que durou três dias e três noites, que coroou investidas iniciadas 800 anos antes e que encerrou mil anos de esplendor cristão naquela que foi a mais impressionante cidade de seu tempo! E nada, absolutamente nada se diz sobre o fato de que esse expansionismo, ainda insatisfeito, prosseguiu na direção oeste, sob o mesmo impulso, até a derrota final dos otomanos, diante dos muros de Viena, na batalha de 1683. Mas insistentes, violentas, conquistadoras e descabidas foram as Cruzadas...

Agora me responda o leitor: a derrota do grão-vizir Kara Mustafa Pasha em Viena decretou o fim das guerras santas? Encerravam-se, ali, as campanhas militares empreendidas pelos muitos impérios, dinastias, governos e províncias muçulmanas, ao longo desses mil anos iniciados com a Hégira e a tomada de Iatrib? Não, claro que não! O que são Al Qaeda, Hamas, Hizbolah, Fraternidade Islâmica e o amigo de Lula, Ahmadinejad, se não jihadistas que afirmam seguir as determinações de sua fé? Não eram jihadistas os tresloucados que se arremessaram contra as Torres Gêmeas? E se alguém, leitor, lhe opuser que Jihad, no sentido religioso, é coisa diversa, que designa uma conquista pessoal interior, de natureza espiritual, saiba que isso é sublime e verdadeiro. Como também é verdadeiro, sem ser sublime, que Maomé II estava tão a serviço de sua Jihad em versão violenta quanto quem, hoje, veste um colete de bombas ou faz explodir uma estação de metrô em Londres. A imensa maioria dos muçulmanos são amantes da paz e vivem sua religiosidade de um modo sereno e harmonioso com as demais crenças e religiões em seu entorno. No entanto, é a pequena minoria violenta que mais uma vez, neste momento, se expressa de modo assustador nas páginas da história.

Escrevo todas estas linhas, bem além do habitual nestes textos semanais, para destapar a imensa fraude praticada por tantos professores de história. Para desmerecer o Cristianismo e a Igreja, eles se fixam nos episódios das Cruzadas, como algo sem causa e com as terríveis consequências que apontam. Algumas aulas mais tarde, porém, tratam da Tomada de Constantinopla como fato isolado, sem origem que mereça menção e tendo como consequência as Grandes Navegações. Convenhamos!

Nota do autor: esta é a mensagem que estou enviando à jovem estudante mencionada nas primeiras linhas deste texto.

Mídia a mais

Fotos do mês

2010-07-17T13:31:00.000-03:00

Mais uma vez estive presente ao desfile em memória da gloriosa Revolução Constitucionalista de 1932 no Parque do Ibirapuera em São Paulo.

Tirei várias fotos, mas duas em especial são dignas neste momento de serem apresentadas:
1º - Soldado veterano

2º - Encontro com o deputado federal Paes de Lira

Não se trata certamente de um político como outros que nós temos por aí em nossos parlamentos, temos na figura do deputado Paes de Lira a presença de um verdadeiro defensor das leis e dos interesses verdadeiramente populares. Foto com os amigos do MRSP.

Dando seguimento ao fetichismo

2010-07-17T13:08:00.000-03:00

Prosseguindo com suas taras e fetichismos para com Simón Bolivar, o ditador Hugo Chavez tenta esclarecer um ponto polêmico da história: provar que Bolivar não morreu de tuberculose, como hoje se crê, mas sim vítima de uma conspiração política que mandou assassiná-lo.

Já que gosta tanto de Simón Bolivar, bem que ele poderia se inspirar nesta frase de "El libertador" : "Somente a democracia, no meu conceito, é suscetível de uma liberdade absoluta"

É bom, de vez em quando, ver somente o lado bom das pessoas e tomar cuidado para não se idolatrar e adorar a quem não merece.

Sempre avante

2010-07-08T15:08:00.000-03:00

Relendo breves e não tão breves textos escritos por mim no ano de 2008 em blogs que já não mais estão disponíveis ao público(porque eu os fechei) deu para notar como minha escrita e minha linha de raciocínio permanecem de certo modo bastante inalterados. Me refiro aqui ao modo de escrever e não sobre os assuntos ou como abordá-los.

Certamente, se trata de uma característica cuja natureza não sei neste momento precisar, mas fico feliz em ver que mantenho-me fiel a mim, sem fazer uso de nenhuma revolução, apenas pequenas e pontuais reformas.

Ok, que uma vez bronco sempre bronco, pero sempre avante no desenvolvimento, pelo menos no espírito dessa palavra, porque senão seu sentido pouco valeria, e o que iria restar nada além seria de conformação e consumação do tempo.

Urbano e não urbano

2010-07-08T14:57:00.000-03:00

No último dia 18 de junho eu completei vinte anos de idade, talvez bem vividos, ou não, até hoje nunca parei para fazer uma reflexão deste tipo, mas nestas minhas duas décadas de vida eu sempre senti certa atração pelos costumes e pela graça metropolitana, atração que talvez se justifique por sempre ter morado na cidade de São Paulo, e em especial no extremo sul da mesma.

Entretanto, não posso negar que tive e ainda tenho uma certa queda pelas paisagens rurais. Jamais esquecerei uma imagem que vi, certa vez há uns sete anos atrás quando passei em uma estrada deserta que ficava exatamente no meio de uma plantação de girassóis, lá pelas bandas que levam ao oeste do Estado Bandeirante, região de Itapetininga, Capão Bonito et al. Vivo, esperançoso e divino são os adjetivos que posso classificar aquilo, e algo que só posso ver longe da cidade grande, logo ela que também tanto me agrada.

Gostaria de não ter de abdicar na prática das duas faces.

Cat Duet

2010-06-25T22:31:00.001-03:00

Boys Choir

"Em nome de um Estado praticante de uma política de hegemonia ideológica”

2010-06-19T19:57:00.001-03:00

Do Livro Negro do Comunismo

É exatamente em nome de uma doutrina, fundamento lógico e necessário do sistema, que foram
massacrados dezenas de milhões de inocentes sem que nenhum ato particular possa lhes ser censurado, a menos que se
reconheça que era criminoso ser nobre, burguês, kulak, ucraniano, ou mesmo trabalhador ou... membro do Partido
Comunista.

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Crime contra o espírito

2010-06-19T19:34:00.000-03:00

François de Menthon

“Proponho-me a demonstrar-lhes que toda criminalidade organizada e sistemática decorre do que me permitirei chamar de crime contra o espírito, quero dizer, de uma doutrina que, negando todos os valores espirituais, racionais ou morais, sob os quais os povos tentaram há milénios fazer progredir a condição humana, visa a devolver a Humanidade à barbárie, não mais a barbárie natural e espontânea dos povos primitivos, mas a barbárie demoníaca, já que consciente dela própria e utilizando para os seus fins todos os meios materiais postos à disposição dos homens pela ciência contemporânea. Esse pecado contra o espírito é a falta original do nacional-socialismo da qual todos os crimes decorrem. Essa doutrina monstruosa é a do racismo. [...] Que se trate de crime contra a Paz ou de crimes de guerra, não nos encontramos diante de uma criminalidade acidental, ocasional, que os eventos pudessem, talvez, não apenas justificar, mas explicar, encontramo-nos sim diante de uma criminalidade sistemática, que decorre direta e necessariamente de uma doutrina monstruosa, servida pela vontade deliberada dos dirigentes da Alemanha Nazista.”

'Tis the last rose of summer

2010-06-19T03:12:00.000-03:00

Lindíssima canção feita por Sir John Stevenson sobre poema de Thomas Moore, considerada por muitos como a canção nacional da Irlanda. Aliás, como as coisas que surgem naquela bela e próspera ilha são maravilhosas não ?

'Tis the last rose of summer

Left blooming alone;
All her lovely companions
Are faded and gone;
No flower of her kindred,
No rosebud is nigh,
To reflect back her blushes,
To give sigh for sigh.

I'll not leave thee, thou lone one!
To pine on the stem;
Since the lovely are sleeping,
Go, sleep thou with them.
Thus kindly I scatter,
Thy leaves o'er the bed,
Where thy mates of the garden
Lie scentless and dead.

So soon may I follow,
When friendships decay,
From Love's shining circle
The gems drop away.
When true hearts lie withered
And fond ones are flown,
Oh! who would inhabit,
This bleak world alone?

Doutrinação descarada

2010-05-20T15:29:00.000-03:00

Eu andava essa semana mexendo em papeis velhos de uns quatro anos atrás, quando estava no ensino médio, para ver o que teria de útil no quesito conteúdo, para ser reaproveitado por mim nas aulas que darei. Pois bem, à época (2005 por aí) eu bem que já era um moleque razoavelmente politizado, mas não tinha a mesma noção que disponho hoje, sobretudo dos males do marxismo contra a humanidade e portanto muito mais suscetível a estudar determinados autores sem maior senso crítico.

Em apostilas de História, o estilo esquerdopata - nacionalista era a tônica do discurso. Marx, criticando a burguesia opressora, Leo Huberman sentando o reio no presidente F. D. Roosevelt e outras coisas mais. Aliás um negócio que sempre é ressaltado neste tipo de material é desconfiança de uma conspiração americana para invadir o Brasil e levar a Amazônia de "nós" e coisas do gênero, que já estamos cansados de ouvir em programas supostamente intelectuais na TV ou ainda de professores na faculdade.

É natural que todos tenham seus posicionamentos políticos e penso que é completamente impossível fugir de forma absoluta na hora de ensinar, todavia o que não deve existir é uma sistematização da prática de ensino doutrinadora, que não leva o sujeito a pensar minimamente com espírito crítico real e independente, tornando-o incapaz de questionar algum ponto ao menos, que seja daquilo que crê ser o ideal ou o atingível. Na dúvida e nos questionamentos é que nossas posições se mostram realmente verdadeiras ou não e o que minhas velhas apostilas tentam fazer é doutrinar e não refletir.

Dances With Wolves

2010-05-01T23:12:00.000-03:00

Sempre ouvir falar desse filme, mas nunca o assisti. Pela música tema e pelo que pude saber da história fiquei muito curioso.

Cada dia mais eu me surpreendo com trilhas de filmes.

Vou fazer uma postagem mais espichada sobre o assunto qualquer dia desses.

---------------------------

ATUALIZAÇÃO : 20 de maio de 2010

Assisti o filme, graças a cortesia de meu colega Julio Siqueira, que tem uma invejável coleção de DVD' S. É realmente um filme de tirar o chapéu, muito bem amarrado, simples e tocante. Kevin Costner tem uma atuação bastante satisfatória, entretanto não só plasticamente, mas sobretudo o enredo é bom, não fica dando voltas tentando se explicar, porque é como disse: simples.

Vistam-se

2010-04-22T14:26:00.000-03:00

Você tem por volta de vinte anos e durante toda a sua vida, em linhas gerais, passou ouvindo ideias e tendo muitas delas como coerentes e aplicáveis em maior ou menor modo em sua vida, entretanto devido a múltiplas condições você não conseguiu alcançar um estágio de percepção da realidade além do imaginário e deturpado pelos seus interesses momentâneos e analíticos do visível, sua percepção transcendental é medíocre, ou até mesmo não. Em alguns casos o sujeito pode ter até alguma experiência, mas por alguns momentos e daí por diante não mais dela lembrar ou fazer o uso correto.

Durante sua vida sempre a religião esteve presente, independente de qual seja, e não aqui me refiro às contribuições inumeráveis que ela dá a organização da vida em comunidade, falo especificamente de ir ao templo, assistir um culto ou missa, sentir algo diferente em relação àquele ambiente e o que ele transmite espiritualmente ao indivíduo. Isso lhe foi agradável e fez você jubilar em diversos momentos. Você gosta da religião e da espiritualidade e de tudo o que ela lhe proporciona.

Chegando a faculdade, toda a atmosfera de alguns mais experimentados e conscientes, plenos materialistas falam, falam, balbuciam louvando a ação humana e o que por ela é produzida, o dinheiro, a boa vida que não se conseguiu e pensa que seguindo estas teorias conseguirá. Tudo isso é jogado em cima das pessoas.

Esse tipo de conversa é jogada e com ela o mais incauto vai assimilando, concordando e defendendo- a. Uma nova consciência toma o lugar daquela antiga e primitiva religiosidade intocada ou como disse, tocada talvez em algum momento.

Será que tudo aquilo que foi vivido não teve valor ? Não merece ser aproveitado e usado ? Mas como negar a reliogiosidade se ela foi quem te pariu ? Fez com que chegasse a faculdade, fez com que a humanidade se civilizasse, não vivesse caçando gatos para o sustento. Será que não perecebem para onde estão indo ?

"Nem que seja pelas crianças"

2010-04-20T13:42:00.000-03:00

"Este mundo está cheio de ódio, ele precisa vir logo antes que seja tarde, porque definitivamente nós não conseguimos por nossa conta" (Hélio Ribeiro - A voz do rádio)

A sensibilidade é sua e a rádio é Bandeirantes

Luar Na Lubre - Os Animais

2010-04-20T11:14:00.000-03:00

Os animais de dous en dous
u-ah!, u-ah!
Os animais de dous en dous
u-ah!, u-ah!
Van subindo á Arca de dous en dous
O boi, a vaca e o caracol
E soben cando chove e cando fai calor

Os animais de tres en tres
u-ah!, u-ah!
Os animais de tres en tres
u-ah!, u-ah!
Van subindo á nave de tres en tres
A garza farta e o cempés
Din adeus coa súa patiña, andando do revés

Os animais de catro en catro
u-ah!, u-ah!
Os animais de catro en catro
u-ah!, u-ah!
Van de catro en catro os animais
E o saltón saltou de máis
Quere pillalo un home que filma documentais

Os animais de cinco en cinco
u-ah!, u-ah!
Os animais de cinco en cinco
u-ah!, u-ah!
E se van marchando en procesión
O lince, a ovella e o leirón
Ao afundirse a Terra, acaba esta canción
Cando se afunda a Terra, acaba esta canción

Não maltrate o português senhor spamer

2010-04-20T11:03:00.000-03:00

Desabante

2010-04-08T23:43:00.000-03:00

Já em umas duas vezes eu vi uma coisa que me deixa meio bobo, embora também não me comova na medida que eu gostaria que comovesse. Chego em casa da faculdade por volta da 0h30 e nas imediações de Santo Amaro já duas vezes vi meninos de sete ou oito anos neste horário vendendo doces ou mendigando.

É uma coisa com a qual todos nós deveríamos ficar pasmados, mas isso não ocorre nesta proporção.

Deus sabe de todas as coisas, inclusive desses pobres meninos.

César Maia alerta

2010-04-08T15:56:00.001-03:00

A DEBILIDADE DO PT NA CAMPANHA ELEITORAL DE 2010!

1. Na Alemanha dos anos 30, chamava-se de "Estado Total" a incorporação ao Estado, dos poderes, do partido político único, dos sindicatos e de todas as associações da sociedade civil, incluindo as manifestações artísticas. Por isso, os atos do partido único eram também atos do Estado e, por este, preparados com toda a coreografia e assumindo todas as despesas. No Brasil se avança para isso a passos largos. Boa parte das associações da sociedade civil e sindicatos são cooptados, patrocinados e seus dirigentes assalariados do Estado por nomeação.

2. Quando se analisa o quadro eleitoral de 2010, isso fica muito claro. Era de se esperar que com a popularidade do presidente e a competitividade de sua candidata, o PT entrasse nesse processo eleitoral como o partido mais forte, especialmente por ser um partido de Estado. Mas não é isso que se vê.

3. Fazendo um levantamento das candidaturas próprias do PT aos governos dos estados, se vê que elas são competitivas no Rio Grande do Sul, Bahia, Sergipe, Piauí e Acre, sendo que no Rio Grande do Sul, é competitiva para perder, e só no Acre franco favorita. Isso terá como reflexo a inevitável perda de deputados em relação aos que o PT elegeu em 2006.

4. Mas para os gerentes do Estado Total, Lula na frente, tanto faz. Pressionam seus pré-candidatos regionais para que desistam e apóiem seus parceiros, especialmente do PMDB e do PSB. Para eles, o fundamental é manter sob seu controle o Estado Total. Na medida em que a Federação foi colocada de joelhos por Lula, com um cheque de 'pacs' numa mão e um chicote na outra, ganhar ou perder estados não muda nada. Da mesma forma fazer mandatos de deputados federais. Afinal, a cooptação por cargos, emendas ou partido-patrimonialismo, pensam, vai lhes garantir o controle do Estado Total.

5. E se o partido é parte do Estado, que se transforma ele mesmo em partido, não faz diferença a origem partidária dos deputados da base aliada ou subserviente. O importante é vencer a eleição presidencial. E para isso vale qualquer arma, qualquer golpe, qualquer pressão. Não importa se o PT vai sair dessa com um só governador do Acre e com 60 deputados federais. O que importa é o controle do Estado, pois os mandatos de fato, estão com aqueles que ocupam os postos chaves da máquina pública. Especialmente os fiscais financeiros e previdenciários.

Censura já !

2010-03-31T02:11:00.000-03:00

Liberais exaltados vão dizer que eu estou a colaborar com os esquerdistas e com os globalistas em defender maior rigor no controle da mídia, mas digo e provo como no Brasil defender a censura é o único modo de dar em algumas gerações noções e costumes já há muito perdidos.

O Brasil não é um país como os Estados Unidos e nem tampouco será um dia, portanto não se pode pegar tudo o que os americanos aplicaram históricamente em seu país e trazer e defender o uso no Brasil. Lá eles podem ainda hoje, num momento de crise moral e de discrédito de muitos daqueles do maior país Cristão do globo, se quiserem podem ter uma dinâmica estatal minarquista ou até mesmo abolir o estado burocrático, porque existem instituições que ainda são muito fortes em um sentido extremamente necessário para a vida social tal qual conhcemos no ocidente mesmo em suas diferenciações: são as instituições religiosas.

Instituições religiosas que não podem nem sequer serem comparadas com as similares brasileiras. Instituições inclusive individuais, a Igreja de Cristo sou eu, ela é para mim, tenho que mostar o meu valor. Já por estas bandas não existe esse presença individual da religião, ela é muito fraca. Um erro crasso do catolicismo em nosso país, justo o catolicismo que tem a união tão presente em torno de uma figura, o Papa, mas parece que o Papa para muitos brasileiros é exatamente igual a eles. E talvez seja, porém sua representação jamais.

Nos Estados Unidos não me parece preciso que governos tenham que mandar você não fumar e baforar, no português claro, em uma sala cheia de crianças e nem por isso esse tipo de coisa ocorre com a mesma frequência que no Brasil, onde existem, mas não há quem obrigue as pessoas a cumprirem nem há bom senso para tal, o que ocorre com os Yankees.

Olhe aí do lado em uma pesquisa qualquer do Google e vira e mexe aparece um anúnciozinho do Adwords com o tema: acompanhantes e patati e patata, ou ainda sites e blogs de baixo orçamento que adoram trocar links com sites pornôs e põe banners com seios pulando na sua cara, só para relatar o que dá, porque a coisa é muito mais feia.

Digite pornografia em qualquer site de busca, para saber alguma informação, não atrás de simples e suja putaria, e infelizmente seus resultados serão somente a sujeira.

Isso para não falar da Tv, porque aí é como se fala "o buraco é muito mais embaixo". Muitos interesses poderosíssimos estão envolvidos, bem mais do que em hospedeiros de sites de video ou contos pornôs ou meros idiotas que produzem esses sites e lucram com anúncios automáticos. Onde já se viu uma emissora com o porte da Band ter em sua grade de programação a sessão Cine Privê ?

E a escatologia chega também aos jornais impressos e revistas. Frequentar uma banca de jornal qualquer em São Paulo, com um olhar minimamente atento significa se perder em mundo de Buttmans, Playboys, G's e outras tantas que enojariam eternamente uma paulistano nos anos1920. Pegue também para ler o jornal Agora SP, do grupo Folha: segunda página do primeiro caderno: mulher nua, depois segue lá dentro as dicas de sexo e também os anúncios de prostíbulos e prostitutas no final do caderno de esportes. Sou mais o JT.

No Brasil falta muito bom senso nas pessoas e enquanto a presença religiosa não for suficientemente forte para agir automáticamente nas pessoas o estado tem que preservar a moral e os bons costumes que vem a tempos se perdendo, diluindo e modificando. Se não houver controle vamos em uma espiral malígna que terminará levando mais e mais pessoas a se sujarem desnecessariamente. Muitos receberam uma educação com altíssimo teor de sujeira e passam isso aos seus filhos e assim por diante, alguém precisa fazer, e se a Igreja Católica não tem capacidade de ser a guia moral das pessoas no Brasil e os protestantes vem paulatinamente se organizando também não podem sorver e irradiar a todos ensinos necessários de uma vida mais limpa o estado precisa agir.

É que neste eu não tenho muitos leitores, mas como tudo vai parar no Google, sempre novos aparecem, senão os liberaisinhos iam vir descer o cacete em mim, como, por exemplo, fez a turma do bom site Mídia sem média em criticar a rádio Jovem Pan em sua campanha contra a distorção e a imoralidade nas novelas nacionais.

Não consigo ver outra solução para reverter a situação de completa decadência do espírito e moral senão em encamparmos uma grande campanha conservadora em defesa dos princípios e da famíla.

Princípios e família, beleza, agora pátria...humpf! Integralistas distância de mim. Sou conservador,um conservador Paulista, não nacionalista verde amarelo, inda mais em pseudo país como o Brasil, mas isso é assunto e muito polêmico para outras postagens.

----------

Perdão pelos prováveis erros de português, mas esta postagem é um desabafo, que já há muito tempo estava dentro de mim. E o sono também no momento em que escrevo ajuda a não enxergar direito o que escrevo.

Os hinos ancestrais

2010-03-24T11:51:00.000-03:00

Outra dia em uma palavra que o Senhor madou aqui em minha comum, foi falado que ele daria um "canto ancestral", um hino que no passado seus servos lhe haviam entoado e que seria por alguém novamente elevado aos céus.

Recordo-me de um testemunho também de um caso onde em uma oração o Senhor deu à um irmão um hino diferente daquele que eles conheciam, e também foi dado a saber à um outro irmão presente naquela oração, que se tratava de um cântico que fora entoado pelos hebreus em sua saída do Egito.

Eu já vi algumas coisinhas, uma minúscula parte, de tudo aquilo que há no meio religioso, e já vi pessoas manifestarem cantos estranhos em outras línguas. Não me adentrarei neste caso.

Minha mãe sempre teve uma impressão ao ouvir "Va pensiero" da ópera NABUCCO, de Giuseppe Verdi, que aquela melodia se tratava de um hino, e até pouco tempo atrás ela não sabia o que dizia a letra daquela música, mas a paz que lhe trazia era divina, e convenhamos, realmente trás. Não estou afirmando que o Va pensiero, foi um canto dos judeus, mas serve bem como ilustração.

Letra em português:

Vá pensamento, sobre as asas douradas,
vá, pousa-te sobre as encostas e as colinas,
onde perfumam mornas e macias
as brisas doces do solo natal!

Saúda as margens do rio Jordão,
as torres derrubadas de Sião.
Oh minha pátria tão bela e perdida!
Oh lembrança tão cara e fatal!

Harpa dourada dos fatídicos poetas,
porque agora está muda?
Reacenda as memórias no nosso peito,
fala-nós do tempo que foi!

Lembra-nos o destino de Jerusalém
traga-nos um som de triste lamentação.
Que o Senhor lhe inspire uma harmonia
que transforme a nossa dor em virtude!

Que transforme a nossa dor,
nossa dor em virtude.
Que transforme a nossa dor,
nossa dor em virtude.

Nossa dor em virtude!

Será que eu exijo muito da TV ?

2010-03-24T11:08:00.000-03:00

Continuando a saga anti-TV, como alguém pode pensar.

Nesta semana esta "caixa-falante" como diziam os que tiveram contato com ela nas primícias, voltou a ter um mega assunto para ocupar 60% de sua grade de horários, o julgamento do "Caso Isabella Nardoni".

Desde as 6h00 já se começa o dia com Nardoni na cabeça. É Nardoni na Record, SBT, Globo, Band e outros que tenham programação jornalística e até mesmo não jornalística. Um porre de Nardoni e de explicações de especialistas.

Eu faço uma pergunta: Porque me interessa me aprofundar nas minúcias de um crime como esse ? Vou ser eu algum dia em minha vida um perito criminal ? No máximo um delegado de polícia, como quer a minha mãe, e mesmo assim pouco tem a ver com tudo aquilo que se poderia supostamente aprender em uma mega cobertura de um julgamento, ou mesmo antes no período de investigações.

Gozado é ver como as pessoas comuns ficam vidradas na TV quando esse tipo de programação passa, a maioria tem uma verdadeira raiva, se pudessem queimariam com os ohos os réus. Datena, Sônia Abraão, Silvia Poppovic e outros parecem passar também em seus olhos um certo ar de empolgação com a apresentação dos fatos, e claro, também pelas audiências, que costumam se elevar consideravelmente nesses casos.

Agora uma coisa você pode ter certeza: se vierem me perguntar se os pais são culpados ou inocentes eu vou lhe responder friamente: não sei e não me interessa saber. Interessa sim aos envolvidos, aos familiares, peritos, policiais e tantos outros que se empenharam para poder saber quem é de fato o verdadeiro responsável pela morte da guria.

Eu não exijo da Tv aquilo que ela não pode dar. Mas o problema é que o telespectador já está muito saturado de tanta tralha, que não serve para quase nada, nem mesmo para dar umas risadas com piadinhas velhacas da "Praça é nossa" ou as bobagens do "Ratinho''.

É saudável assistir TV ?

2010-02-23T16:30:00.001-03:00

Muitos dos leitores desse blog sabem que eu sou membro da Congregação Crsitã no Brasil, uma igreja que claramente recomenda aos seus fiéis que estes se abstenham de ter aparelhos de televisão em casa, todavia sempre tive este aparelho em minha residência e ainda tenho. Qual o motivo da CCB recomendar que não se assista TV ? Simplesmente pela grande maioria da programação ter uma qualidade bastante reprovável e dela muito pouco ou nada pode-se aproveitar.

Nos links que estão aí na barra lateral poderão ver um para a página de Valdemar Setzer, um emérito professor da USP, membro da Sociedade Antroposófica e grande entusiásta da pedagogia Waldorf . Logo no título de seu site é possível ler : "Deixe as crianças serem infantis:não lhes permita o acesso a TV, jogos eletrônicos, computadores e Internet!" .

Sem entrar em questões teóricas, mas o professor Setzer sempre fala de um fato: TV da sono em qualquer um que a assista por mais de 5 minutos consecutivos. É... faça um teste, fique uns dias sem ver TV, vá ler e ouvir o rádio. Não é só a péssima programação que faz mal, mas também como os feixes de luz da tela acertam nossos olhos. Realmente a TV deixa o telespectador cansado.

Eu sempre falo à minha mãe: " Se a senhora tivesse tirado a TV de mim aos 7 anos, já teria escrito 4 livros fácil, fácil".

Se um dia tiver filhos, farei o máximo para que eles não tenham acesso a tanta parafernália tecnológica, somente o necessário.

Se aproveita muito mais a vida.

OBS.: Se alguém tentar fazer alguma ilação entre a Congregação e a Antroposofia ou até mesmo com a pedagogia Waldorf é uma baita cafajestada. Citei a CCB por ser uma experiência pessoal.

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Andar a noite em São Paulo é um teste

2010-02-23T15:43:00.001-03:00

Quando eu saio da faculdade por volta das 23h00 eu passo por uma série de lugares repletos de pessoas de feições no mínimo inconfiáveis. Mendigos, prostitutas, homossexuais, drogados, bêbados e outros tantos dessa mesma espécie.
Não é a coisa mais bela de se observar. Definitivamente.

Não fui acostumado até hoje e presenciar tão atemorizantes situações. Penso eu que elas servem como exemplo para que nos apeguemos e tenhamos mais temor a Deus.

Andar a noite pelos "centros" de São Paulo é sem nenhuma dúvida um teste.

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Eu: David Miranda.

2010-02-09T14:39:00.001-02:00

Em um quiz sobre qual pregador, apóstolo, "missionero" você se parece mais, o que deu: David Miranda na cabeça. E eu acho que o tal quiz acertou em cheio.

08 de fevereiro de 2010

2010-02-08T14:58:00.000-02:00

Hoje começam as aulas do curso de história.

Vamos aguardar para ver o ritmo, se conseguirei manter alguma coisa.

Variants of Dives and Lazarus

2010-02-03T14:38:00.001-02:00

RALPH VAUGHAN WILLIAMS
Veja mais aqui.

Também pudera

2010-01-19T16:02:00.001-02:00

Esta semana no Twitter levei um baita susto devido ao desconhecimento. Não sabia eu que o site Igreja Internacional, era um site de humor, pensei que ele tratava dos assuntos com seriedade, ainda bem que o Ir.Charles me alertou.

Particularmente não me culpo por falta de atenção ou algo do gênero. Infelizmente lemos, vemos e ouvimos tanta coisa semelhante as que a I.I. publica que simplesmente pensei ser verdade.

Quem vê Valdemiro Santiago ou ouve outros pastores nas FM's de São Paulo acaba por ficar traumatizado. Coisas estapafúrdias como alusões a desenhos animados japoneses serem satanistas deixam-me completamente preocupado, porque realmente há quem acredite. Não estou dizendo que não pode haver manifestações satânicas supostamente ocultas em programas na TV, mas tem gente que vê bicho e diado em toda a parte. Aí não há como dar o mínimo crédito.

Posted via email from posterous do Julio Cesar Bueno

Olavo de Carvalho sobre a Macumbaria.

2010-01-19T11:24:00.000-02:00

Aqui no Brasil o fetichismo com a macumbaria é tão grande que eu não duvidaria que um dia instituissem a macumba como a religião oficial e o povo todo aplaudisse de pé: "Oh! vamos valorizar a cultura afro brasileira..."

Did you not hear my lady

2010-01-19T11:20:00.000-02:00

Did you not hear my lady
go down the garden singing?
Blackbird and thrush were silent
to hear the alleys ringing
O saw you not my lady
out in the garden there?
Shaming the rose and lily
for she is twice as fair

Though I am nothing to her
though she must rarely look at me
and though I could never woo her
I love her till I die

Surely you heard my lady
go down the garden singing?
Silencing all the songbirds
and setting the alleys ringing
But surely you see my lady
out in the garden there
Rivalling the glittering sunshine
with a glory of golden hair

Agora uma versão mais tradicional:

No estilo Bronco

2010-01-15T18:10:00.000-02:00

Tenho pensado já há algum tempo sobre a forma como eu analiso e como tiro conclusões de algumas coisas, sobretudo em assuntos que não são assim tão populares ou que não vivem por aí fora dos círculos humanos mais exclusivos, porém que sempre eu fico debatendo ou mesmo escrevendo.

Religião, política, ações humanas diversas e outras coisas que certamente poderiam ser listadas, mas que neste momento não me vem à cabeça, são toda hora os assuntos que mais debato e tento escrever, mesmo que de forma deficiente e é mais precisamente sobre estas deficiências que falarei neste post.

Durante toda a minha vida escolar sempre tive um ótimo aproveitamento em matérias ligadas às chamadas ciências humanas, como história, geografia, português, sempre as achei fáceis, nem sequer me dava o trabalho de estudar para as provas, pois o conteúdo já estava bem claro para mim. Eu não eu um "decorador", nunca tive essa capacidade, mas apenas seguia uma sequência lógica dos acontecimentos e procurava minimamente prestar atenção nas aulas.

Depois que terminei o colegial tive tempo suficiente para ler e adentrar em assuntos mais específicos como separatismo, teoria de estado, protestantismo, religião em geral entre outros que me interesso. Todavia nunca cheguei a ler um livro completo sobre esses assuntos, sempre artigos, reportagens e estudos, fatalmente eu esteja caindo em um problema que o filósofo e jornalista Olavo de Carvalho sempre diz ser um dos principais defeitos dos pseudos intelectuais brasileiros (veja bem, não estou me considerando um intelectual, mesmo que dos meia-bocas, mas me parece que o exemplo se aplica bem a mim): eles só leem jornal e revista; seus parâmetros são somente a mídia, dificilmente lê-se livros específicos ou lê-se em uma quantidade insuficiente.

Por isso o título "No estilo Bronco", conheço determinados assuntos mais ou menos decentemente, e as vezes me sobe a cabeça o que não deveria: a ideia de que conheço mais do que todos. Isso é um belo problema que tenho, e que talvez seja a fonte de algumas frustações que tive até o presente momento. Estou tentando melhorar e me corrigir. Também estou lendo mais livros, espero em breve poder defender com armas potentes as teses que julgo serem as melhores e combater as que considero que devem ser repelidas, nos mesmos termos e nas minúcias necessárias.

Se em algum momento lhes parecer de certa forma deselegante, peço desde já perdão caríssimos leitores.

Aflições

2010-01-04T23:17:00.000-02:00

No ano de 2010 eu tenho a vontade de realizar uma boa porção de coisas, assim como tinha em 2009 e pouca coisa realizei daquilo, todavia espero em Deus que possa eu reunir forças para que melhore e seja merecedor daquilo que é o bom intento de meu coração.

Pode sempre parecer papo de quem não tem outras coisas importantes para escrever ou para fazer. Eu não tenho a esta altura da peleja motivos para pensar em parar de escrever, não somente para a internet, mas em meus cadernos de papel.

Gostaria de poder ser mais útil a mim mesmo em 2010. Sendo útil aos demais ganho meus pontos e isso é útil para mim, pena que em 2009 não me fui tão útil na quantidade ideal.

Tenho minhas aflições e para elas eu aguardo as respostas. Já não cobro mais, tento amortizá-las. Não sei se eu poderei extingui-lás, por minhas forças não, com absoluta certeza, peço forças ao meu Deus e a Jesus meu salvador que me ajudem.

Eu quero ter esse blog até 2018 por aí, e quero pegar esta postagem e usá-la como base do meu primeiro post de 2018, dizendo justamente de minhas vitórias conquistadas.

Hino de encerramento na Congregación Cristiana en la Argentina.

2009-12-24T16:47:00.000-02:00

Eu não defendo que irmãs toquem na Igreja, mas inegavelmente ficou muito bonito.

HINO 119 em espanhol.

1. Si fueres tentado
No debes ceder;
Resiste al pecado
Si quieres vencer;
Sé muy valeroso,
La fe Dios te da,
Y el enemigo
De ti se irá.

Coro: Sólo en Cristo confía,
Sea noche o día,
Y tendrás alegría
En tu corazón.

2. No manches tus ropas
Que Cristo lavó;
Para emblanquecerlas,
Su sangre vertió;
Rechaza el pecado,
Procura imitar
A los que vencieron
Sin desanimar.

3. Si fuerzas te faltan
Para batallar,
Tan sólo Dios Padre
Te puede alentar;
A quien busca auxilio,
Victoria dará;
Jamás confundido
El lo dejará.

Belo país esse não?

2009-12-24T12:46:00.000-02:00

GAROTO TEM O CORPO RECHEADO DE AGULHAS POR PAI,TUDO EM NOME DA MAGIA NEGRA.

É bom viver nesse país, onde as pessoas estão totalmente cegas por uma suposta liberdade adquirida com esse também suposto estado democrático de direito, que em nada além da desgraça, das maldições e da infelicidade tem levado o seu povo ? É normal que um pai perfure seu filho e encha-o de agulhas para rituais de macumba ? É óbvio que não, mas então porque a sociedade deixa que este tipo de "culto religioso" seja realizado e digo mais seja promovido. A naturalidade da inocência do pensamento acharia completamente absurdo em pleno século XXI existir ainda quem pratique estes rituais, mas infelizmente isso não irá acabar nunca na Terra, pode ser minimizado ao não ser promovido e ao ser reprimido, não só a bruxaria, mas como todo a cultura afim desses rituais, ou será que vocês querem ver mais crianças sendo recheadas de agulhas, correndo enorme risco de pereceremem nestes holocaustos em nome de Satanás ?

As vezes parece-me que a sociedade "brasileira" gosta disso. É uma coisa que o "Zé povinho" comenta com estrangeiro espertão, parece ter orgulho de ser o país da macumba. Agora nessa semana tem pipocado na mídia casos de outras pessoas que passaram por ritual semelhante. Isso mostra o quanto este tipo de valorização da cultura Afro no Brasil tem sido meticulosamente incultada. Peraí, quem foi que construiu as mais pujantes sociedades do mundo ? Quem fez as grandes navegações ? As grandes descobertas científicas ? Pelo que me consta não foram feitas na África. Nem também nunca houve registro de alguma Roma perdida neste continente. Então porque cargas d'água tanta gente tem fetiche com a cultura africana ? Nada contra os negros, aqueles negros que sabiamente aderem a cultura Cristã ocidental e abandonam as práticas tribais africanas.

Ainda sobre "negritude" recomendo este texto.

Por favor não me taxem de Nazista. Não sou, nem tampouco racista, apenas não tenho fetiches com macumba.

Doutrinação automática

2009-12-13T15:11:00.000-02:00

Recebi um dia desses um kit feito pelo The way to happiness foudation international, uma organização Cristã Norte - Americana, que distribui a todo o mundo livretos de apoio e guia para uma vida plena, saudável e Cristã.
O que me deixou de certa forma preocupado é que lendo um livreto que serve como guia para uma vida feliz, alguns textos específicos me deixaram bastante preoucupados, nota - se claramente que há um certo ar politicamente correto, que como todos nós bem sabemos serve apenas para deixar as pobres pessoas alienadas e atadas frente a governos esquerdistas e seu deus: o estado indutor.
Não estou dizendo que a The way to happiness foudation international é uma fundação que praticamente seja mais um instrumento de controle e ação comunista, o que pretendo com esse texto é tentar mostrar que o "politicamente correto" está de tal forma plantado nas mentes das pessoas around the world, e elas não conseguem em números satisfatórias, libertarem - se dessa verdadeira ditadura, sequer percebem que ela existe.
Não se pode mais aguentar essa situação, eu mesmo não tenho esperança de que a coisa venha a melhorar, mas como está escrito em minha descrição no perfil do Blogger," luto pelo bem mesmo sabendo que não surtirá nenhum efeito pois tudo já foi consumado.Ora faço a minha parte,o futuro aqui não é para mim e nem para ninguém,o que não significa que devemos nos abster de fazer o que devemos,porque como disse,querendo ou não faremos e nossas reclamações serão só para nós sem o menor efeito para o porvir,porque o porvir será curto,muito curto,tenha certeza."

É apenas uma questão de tempo, e nessas épocas devemos ser plenamente individualistas, pensar na salvação de nossas almas, do contrário, só mesmo Testemunha de Jeová* para achar que na Terra ainda haverá algum paraíso.

*com todo o respeito que os Testemunhas de Jeová merecem

La mienne, c'est Jésus.

2009-11-25T17:08:00.000-02:00

Possèdes-tu, pauvre pécheur ,
L'incomparable espérance ?
dis-moi quelle est ta confiance
dans ce vil monde si trompeur;
La miene, c'est Jésus, c'est Jésus, c'est Jésus,
La miene, c'est Jésus;
en Lui j'ai ferme assurance

Quand tu verras la mort venir,
Ton existence terminée,
Dis quelle sera ta destinée:
Régner au ciel ou bien souffrir?
La miene, c'est Jésus, c'est Jésus, c'est Jésus,
La mienne, c'est Jésus;
En Lui mon âme fut sauvée.

Viens à Jésus, fais,ô pécheur,
Ton premier pas car Il t'invite;
Quelle est la force qui t'incite,
Qui, sur le mal, te rend vainqeur?
La mienne, c'est Jésus, c'est Jésus, c'est Jésus,
La mienne, c'est Jésus;
Par Lui le mal est mis fuite.

Hymnes de Louange et Supplications à Dieu da
CONGREGATION CHRETIENNE EN FRANCE

TV Cultura (Via @lusosp)

2009-11-23T18:20:00.000-02:00

Pensamente desenvolvido no Twitter,agrupado e ampliado aqui.

Já estou de saco cheio do Roda viva.Lá só sabem entrevistar eco-chato e outros do tipo que em nada acrescentam para as pessoas.(Hoje tem mais um ecologista,pra variar)

E tem mais,80% do entrevistadores são fracos comunistas.(Pura verdade,além de serem comunistas,são fracos questionadores, não sabem elaborar duas perguntas minimamente decentes)

Culpa daquele senhor que é o atual presidente o tal Markun.Não sei quem que falou que ele sabe o que é fazer jornalismo decente.(Nada pessoal,mas o cargo de apresentador do Roda viva era o melhor que ele podia desempenhar - claro porque pouco se fala nesta função)

E não ninguém melhor para dizer bem ou mal da programação do que nós telescpectadores. #fato

Aliás eu não afirmo de forma nenhuma que a imprensa é comprada (comunista).Ela apenas acredita em coisas das quais eu não concordo.
Não só eu,mas 70% da população do mundo.Que devido as altas taxas de alienção em vigência actualmente não conseguem ver além do seu nariz.
Algumas gerações já vem alienadas da barrigas de suas mães.Despertar para a verdade se fez um questão de vida ou escravidão.
@RFKA O Markun é pura politicagem do PSDB.Infelizmente.Existe muito Tucano bom,mas quem manda ainda é a turminha de 1968.

Celtic Woman - Scarborough Fair

2009-11-20T18:42:00.001-02:00

Mais uma vez com a nossa velha conhecida Hayley Westenra

IT IS WELL WITH MY SOUL

2009-11-20T18:31:00.001-02:00

IT IS WELL WITH MY SOUL (Sou feliz com Jesus)

When peace, like a river, attendeth my way,
When sorrows like sea billows roll;
Whatever my lot, Thou has taught me to say,
It is well, it is well, with my soul.

Refrain

It is well, with my soul,
It is well, with my soul,
It is well, it is well, with my soul.

Though Satan should buffet, though trials should come,
Let this blest assurance control,
That Christ has regarded my helpless estate,
And hath shed His own blood for my soul.

Refrain

My sin, oh, the bliss of this glorious thought!
My sin, not in part but the whole,
Is nailed to the cross, and I bear it no more,
Praise the Lord, praise the Lord, O my soul!

Refrain

For me, be it Christ, be it Christ hence to live:
If Jordan above me shall roll,
No pang shall be mine, for in death as in life
Thou wilt whisper Thy peace to my soul.

Refrain

But, Lord, ‘tis for Thee, for Thy coming we wait,
The sky, not the grave, is our goal;
Oh trump of the angel! Oh voice of the Lord!
Blessèd hope, blessèd rest of my soul!

Refrain

And Lord, haste the day when my faith shall be sight,
The clouds be rolled back as a scroll;
The trump shall resound, and the Lord shall descend,
Even so, it is well with my soul.

Refrain

Andy Griffith - Down In The Valley

2009-11-20T18:30:00.001-02:00

Hinologia da CCB

2009-11-20T18:29:00.000-02:00

Caso loira da UNIBAM

2009-11-20T18:27:00.000-02:00

Esta semana um caso gerou uma polêmica extrema,suscitando entre as pessoas o debate sobre um assunto bastante controverso para alguns,mas não para mim.
Uma moça atraente,loira,com vestido vermelho ultra curto,fez o que as pessoas sem respeito por ambientes públicos,tidos como locais onde a grande maioria das pessoas podem entrar sem o menor problema para a sua honra faz,insinuou-se de forma proposital e incisiva para alguns rapazes que também estudavam na UNIVERSIDADE BANDEIRANTE e que foram o alvo desta moça e do achincalhamente de grande parte da mídia libertina.
Estes rapazes de forma consciente não quiseram se envolver com esta mulher, e na atitude que realmente foi a menos aceitável a perseguiram por alguns minutos dentro da faculdade,agredindo-a verbalmente de PUTA.
Sendo puta ou não sendo,ela agiu como tal,tentado seduzir de forma lasciva os estudantes do Campus.
Claro,ter chamado a moça de puta foi uma atitude a não ser louvavel,porém se voltar contra esta sujeirada toda que estava encarnada nela foi SIM UMA ATITUDE A SE LOUVAR E APOIAR.
Na mídia,sobretudo no SPTV da Globo e no Jornal da Band,os apresentadores colocaram os alunos na posição de pessoas inconsequentes,sem valores,trogloditas que não sabem respeitar as diferenças (!?).
Eu realmente não sei lidar com as diferenças.Não sei conviver com meretrizes,bandidos,homens maus e todo o tipo de pessoa que seja contrário àquilo que defendo e que gosto.
(Também que fique claro que não chamei a moça de meretriz ou bandida, apenas usei o exemplo)

Eu fico a pensar se as pessoas considerariam uma atitude condenável se fossem as suas filinhas que estivessem em uma universidade particular,que muito provavelmente o papaizinho ajuda a pagar (quando não integralmente),seduzindo VÁRIOS homens e provocando a desordem ao invés de estudar,se estas pessoas permaneceriam com a opinião favorável a moçoila.

Eu apoio a atitude dos jovens e outros presentes na UNIBAM.

O alerta de um soldado

2009-11-20T18:21:00.000-02:00

Jeffrey Nyquist
O especialista em geoestratégia Jeffrey Nyquist apresenta as reflexões do dissidente e ex-prisioneiro político russo Vladimir Bukovsky sobre o comprometimento de socialistas ocidentais com Moscou, a natureza totalitária da União Européia e a expansão do socialismo em escala global, que vai neutralizando todos os seus possíveis opositores a cada dia.
Há mais de 160 anos, Søren Kierkegaard declarou que ”a verdade é um poder”. Mas é um poder que raramente é reconhecido de antemão, porque implica em sofrimento, o que a maioria das pessoas não quer. No entanto, ao fim a verdade vence e a maioria a aceita. ”Por quê?”, pergunta Kierkegaard. Não porque ela é verdade. “Eles aderem a ela”, ele explica, “porque todo mundo mais também.”
Vinte anos atrás o bloco socialista supostamente entrou em colapso. Mas quem está honestamente celebrando esse evento? Algumas pessoas imaginaram à época, completamente enganadas, que a verdade tinha vencido a mais viciosa mentira da história. O dissidente e ex-prisioneiro político russo Vladimir Bukovsky, falando no Fórum da Liberdade em Oslo no último 19 de maio, disse que o império socialista do Leste continua a existir. De algum modo ele sobreviveu: ”Os que cometeram todos aqueles horríveis crimes nos países comunistas estão seguros no poder outra vez. Estas pessoas nunca se desculparam. Estas e aquelas que foram seus cúmplices no Ocidente, que foram apologistas e simpatizantes da opressão soviética por todas aquelas décadas… nunca disseram que sentiam muito, e nunca nos deram a chance de perdoá-las.”
Bukovsky também alertou que o socialismo totalitário está em marcha. Não só reviveu no Leste. Está se espalhando pela Europa e América Latina. Bukovsky disse que ”decorridos vinte anos, tudo o que podemos fazer é repetir a famosa frase de Mark Twain de que os rumores de sua morte são grandemente exagerados.” Considere-se somente a situação nos Estados Unidos, onde os socialistas dominam o sistema educacional e controlam o governo. A idéia de que o comunismo morreu em 1989 é uma farsa. “Até agora,” Bukovsky explica, “nenhum país ex-comunista consegui transcender sua experiência do passado… As instituições democráticas são sistematicamente destruídas… as eleições se transformaram em farsas, a repressão política é uma realidade diária outra vez, e mesmo novos países juntaram-se a esta lista de tiranias e sociedades repressoras, como a Venezuela.”
Como isso aconteceu? Como pôde o socialismo totalitário recuperar em tão pouco tempo tanto terreno perdido e sem nenhuma significativa resistência? Como ele conseguiu fazer tanto progresso nos EUA? “Contrariamente às expectativas de alguns,” Bukovsky lamenta, “o colapso dos regimes comunistas no Leste não trouxe qualquer sobriedade ao Ocidente para uma reavaliação de seus valores. Enquanto nós falamos, uma nova versão de União Soviética é forçada a uma maioria silenciosa das nações européias: a União Européia. É certo que é uma cópia muito empalidecida da União Soviética; mas de qualquer modo já uma cópia. Já nos disseram que haverá uma polícia, Europol, algum tipo de versão da KGB, que irá nos policiar em 32 acusações de crimes, duas das quais são particularmente interessantes porque não existem como crime no código penal de nenhuma nação: que são o crime de racismo e o crime de xenofobia. E já nos explicaram que aqueles de nós que se opuserem às políticas de imigração da União Européia serão acusados de crime de racismo, e quem se opuser à União Européia será acusado de crime de xenofobia. Bem, sempre vale saber sob qual artigo você vai pra cadeia.”
O politicamente correto parece irresistível. A verdade não pertence à maioria dos seres humanos. Eles não são soldados para a verdade. Em vez, são vítimas da mentira. Somente uma minoria resiste, pelo processo do sofrimento – como a própria verdade sofre. Bukovsky disse no Fórum da Liberdade de Oslo que a utopia socialista é um empreendimento criminoso. Não pode ser de outro jeito. E como tal, ele explica, deveria ter sido posto em julgamento em 1992. Mas não houve nenhum julgamento.
Segundo Bukovsky, “[em 1992] Eu… tive acesso aos arquivos do Comitê Central do Politburo; e o que descobri lá explica porque o Ocidente estava tão inflexível contra um julgamento de Nuremberg em Moscou. Para começar, muitíssimas personalidades ocidentais da política, dos negócios e do mundo cultural mantinham colaboração secreta com Moscou, o que teria sido um imenso choque para o ocidente se fosse revelado. E ninguém queria esse choque. Mas mais importante, teria sido um choque ideológico. Durante todo o fim da União Soviética, segundo os documentos que vi, numerosos líderes do Ocidente, particularmente da esquerda, viriam à Rússia, à União Soviética, alarmados com a perspectiva do colapso. Agora pense nisto, nós trabalhamos toda nossa vida para ver aquele colapso e, no momento crucial quando ele estava por acontecer, o mundo inteiro estava tentando salvá-lo. E qual era a explicação? Por que eles foram tão inflexíveis apoiando o regime em desintegração? Oh, porque, como dizem, e eu cito: ‘o colapso do socialismo no Leste pode levar à crise esta idéia no Ocidente.’ Então o que eles estavam tentando salvar era sua própria ilusão, sua própria utopia de socialismo, condenando nossos países…”
A KGB e o Partido Comunista da União Soviética não estavam sem aliados em 1992, e eles não estão sem aliados hoje. Os socialistas soviéticos são parte de uma grande irmandade que inclui socialistas americanos e europeus ocidentais. O crime de forçar uma utopia socialista no mundo ainda é sua meta. Aqueles que “forçam uma utopia sobre as pessoas estão cometendo um crime,” Bukovsky declarou. Este é legado do socialismo. Se não pudermos aprender com ele, então a gigantesca tragédia da opressão soviética ”não terá qualquer significado.”
No Fórum da Liberdade de Oslo, Bukovsky exigiu “rendição incondicional de nosso inimigo…” E então, ele disse, nós temos que submetê-los a julgamento. “Disseram-nos [em 1992] que nós estávamos tentando montar uma caça às bruxas,” disse Bukovsky. “Bem, hoje as bruxas retornaram e nos estão caçando.” O Kremlin está empenhado em um maciço programa de rearmamento. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos estão se desarmando. Aqueles que poderiam resistir foram neutralizados. Uma pequena minoria de organizadores, oficiais da KGB, agentes de influência e companheiros de viagem efetivamente viraram a mesa no mundo livre.
A crise final nos aguarda, e Bukovski nos diz que temos uma escolha: ser soldados contra o socialismo ou ser suas vítimas.

Copyright © 2009 Jeffrey R. Nyquist Global Analysis Archive
Original em inglês: A Soldier’s Warning
http://www.financialsense.com/stormwatch/geo/pastanalysis/2009/1009.html
http://www.strategiccrisis.com/ (novo site de J. Nyquist)
Coluna publicada semanalmente: 09.10.2009
Tradução: Pedro Laini
Publicada no ótimo site MIDIA SEM MÁSCARA

Sarah Brightman – What you never know

2009-11-20T18:13:00.000-02:00

Celtic Woman-O’ Come All Ye Faithful

2009-11-20T18:11:00.000-02:00

Hino número 288 do quarto hinário da CCB.

Programação religiosa.Mais um dilema midiático

2009-11-20T18:08:00.000-02:00

Quem tem TV ou pelo menos ouve rádio pode ter noção da quantidade de programação religiosa.
Muitos são os exemplos RR Soares,Silas Malafaia,a Igreja Universal e seus inúmeros pastores além de Valdomiro Santiago,um dos mais chamativos desta nova onda.
Aqui em São Paulo capital o SBT é a única emissora que não transmite nenhum programa religioso.A Globo passa missa do Padre Marcelo (aliás com o perdão devido,aquilo é missa?),a Record todo mundo já conhece;a Redetv! é uma verdadeira festa,aos finais de semana a coisa piora por lá,sábado depois da 1h00 passa programação da “Igreja” Bola de neve,de manhã programação da Assembleia de Deus,primeiro ministério do Belém,depois Silas Malafaia e Morris Cerrulo e seus R$ 900 mangos (não sou contra,desde que seja de coração,isto é problema de cada um),de segunda a sexta na faixa das 17h00 R.R.Soares ocupa este espaço e também na Band ele está presente a partir das 21h00.
Esta semana Guilherme Stoliar, diretor de rede do SBT (manda muito para quem não sabia) foi a Brasília reclamar com o ministro Hélio Costa das Comunicações sobre a terceirização de horários para Sociedades religiosas.O SBT vem perdendo afiliadas porque estas resolvem alugar seus espaços a Igrejas.
Acho gozado que não vejo muita gente reclamar do programa “Domingo legal” que passa uma brincadeira que consiste em mostrar belas mulheres em trajes de banho plenamente ao 12h00 ou ainda a recem lançadas “PEGADINHAS PICANTES” com seios fartíssimos a mostra e closes ginecológicos;também não vejo quem reclame dos filmes pornográficos da madrugada de sábado na Band.

Levar a palavra de Deus,exemplos de superação e de boas obras não pode?Mas pornografia e satanismo excancarado é lei?É o fim do mundo mesmo.

Música para a alma,na verdade na verdade duas almas…

2009-11-20T18:05:00.000-02:00

A mesma música aqui para ocasiões diferentes,mas ambas tocam o coração.
A primeira apresentação se da no finado estádio de Wembley em Londres,é futebolística,proponho a ti veja o vídeo e depois me diga se tem como o jogo ter sido ruim.

Liverpool vs Everton,final da FA Cup de 1989,interpretação de Gerry & The Pacemarkers (antigos conhecidos de Liverpool,rivais dos Beatles).Será que teve a partida condições de ser iniciada?

Hayley Westenra.Um anjo sorrindo.Ou será uma fada da Irlanda?

A segunda apresentação é para derrubar qualquer um.A coisa mais bela que presenciei esta semana.

Jornalismo da TV Record boicota São Paulo.

2009-11-20T18:01:00.000-02:00

A TV Record tem 5 telejornais diários que passam em São Paulo capital:“SP no ar”,”Fala Brasil”,”Record notícias”,”SP Record” e o “Jornal da Record”,isso ainda sem contar o “Hoje em dia” programa que alterna entretenimento com jornalismo.
Mais de 5 horas diárias de jornalismo e nehum espaço diário reservado ao interesse não policial do povo Paulista e sobretudo o Paulistano.
Me recordo que antigamente quando eu era pequeno (anos 1990) a TV era recheada de programas que cansavam de abordar a cidade seus dilemas,suas belezas e sua gente,a TV Cultura tinha muito (ainda resta alguma coisa,o último bom programa da emissora foi o “Planeta cidade” apresentado por César Giobbi.Depois disso quase nada),a TV Gazeta e a Band também e o mesmo a elas se aplica do que escrevi sobre a TV Cultura.Além disso tinha ainda o Canal 21 que tinha o ótimo programa “Circular”,que se passava dentro de ônibus em movimento pela cidade sempre com um ótimo entrevistado.
Hoje pouco resta na Band,na Redetv!,Cultura,Gazet,SBT,Globo e na Record nada resta.
Incrível como toda a notícia que a emissora divulga sobre São Paulo tem sempre os seguintes temas:Violência,violência,economia Brasileira,lei anti-fumo,violência,Trânsito,enchente,violência mais 214 vezes.
Notícias sobre a cultura Paulista nada.Peça de teatro,um bom ato de um morador,notícias do legislativo Paulista e Paulistano “Isto non ecziste.”.
A Record e seu dono carioca desprezam São Paulo.Assim como boa parte dos Brasileiros só querem São Paulo para sugar nossas riquezas e nossa pujância.
Mesquinhidade.
Separatismo é o caminho.

God Rest You Merry, Gentlemen

2009-11-20T18:00:00.000-02:00

Interpretação a cargo :The Choir of King’s College, Cambridge sing David Willcocks’ arrangement of “God Rest You Merry, Gentlemen”.Gravado em 1998.

O Charles já há um bom tempo fez uma campanha para colocarem no hinário novo o tradicional The Battle Hymn of the Republic e eu também entrando na onda de sugestões, gostaria de ver o God Rest You Merry, Gentlemen. Nunca ouvi nenhuma versão em português dele, seria muito provavelmente um hino exclusivo da nossa querida CCB.

A gorda da Santa Cruz

2009-11-20T17:58:00.001-02:00

Outro dia eu peguei o ônibus no metrô santa Cruz para ir até Santo Amaro,isso em uma segunda-feira,lá prás 8 da noite.Felizmente esperei poucos minutos até que ele chegasse à Santa Cruz e partisse rumo à Santo Amaro,o fato curioso daquela viagem,motivador deste pequeno relato será explicado a partir de agora.
Como faço de costume ,sempre que posso procuro sentar nos bancos que ficam no fundo do coletivo,pois estes,em alguns modelos,são mais espaçosos e arejados,e nesta noite como era um dos primeiros da pequena fila que se fez paralela ao ponto,tinha então eu a chance de escolher em que lugar do ônibus sentar.Sentei no fundo;ao lado da janela direita;com uma bruta fome;pouco tempo antes de partir ao seu destino,uma senhora “bastante cheinha” sentou na mesma fileira de bancos que me encontrava,ficando entre mim e ela somente um assento.
Ora,não esperava eu ir da Santa Cruz à Santo Amaro sozinho no ônibus,é claro que alguém ía sentar próximo de mim,ou até mesmo (o que tinha mais chance de acontecer) de ir alguém ao meu lado,até aí tudo na Santa Paz de Deus,entretanto esta gorda tinha consigo uma enorme vontade de provocar a azia alheia,estomacal e psicológica.
O primeiro feito da rechonchuda madame a me incomodar foi o de tirar de uma sacola plástica comum de supermercado uma generosa porção de yakissoba,que pelo odor exalado ardia em shoyu,me deixando em situação de por os bofes para fora.Juro.Não sei como uma pessoa consegue comer tal alimento dentro de um ônibus,recheados pelos ventos pouco poluídos da Avenida Ibirapuera,ainda se fosse um salgadinho,uma bolacha,biscoito de polvilho ou algo do gênero,que desfrute de sequidão intrínseca.Detalhe importante e enriquecedor da hitória:ela não comeu o bendito yakissoba;mexeu,mexeu e comer que é bom nada.
Se não bastasse a desagradável situação provocada pela iguaria típica da Terra do Sol nascente,já adotada pelos tradicionais contemporâneos Paulistanos,a gorda após degustação mental por ela realizada,saca de sua bolsa (um modelo típico de R$ 19.90 de lojas de Largo 13,Lapa ou São Miguel Paulista,daquele tipo “Lua Luana”) um celular,desses modernos made in China,de marca barbante,que dispõe de TV embutida.Porque essa dona tinha que ter uma tralha dessa?Preciso dizer para qual finalidade aquele telefone multi-uso foi usado?Claro foi usado para irritar a mim e a mais um casal que estava na outra extremidade da fileira.
A mulher me tira de dentro do aparelho uma anteninha e começa a assistir na Band a “Escolinha do Magal” ou qualquer coisa que o valha,qualidade discutível ou não da programação não importa,o que importava era poder ver a programação da TV,algo que não foi possivel,pois a TV tinha chuvisco.
Me deu vontade de dizer:”o gorda,vai comer yakissoba com sua tevezinha lá pro meio do inferno”,mas sou um rapaz bastante compreensivo e educado.Permaneci calado.
No primeiro ponto da Vereador José Diniz ela desceu,espero que pelo menos ela não tenha desperdiçado o tal yakissoba,seria o mínimo que ela podia fazer a humanidade naquela noite.Cacete!Pagou R$ 7,00 pela bagaça,atormentou uns pobres manés no ônibus…-Ô gorda,vê se não aporrinha mais essa noite.